Law-lib.com 2023-6-13 11:32:09 人民法院報
勞動者與用人單位約定不要求單位為其“參保”，是否即可免除用人單位為該勞動者繳納社會保險費的義務？近日，北京市房山區(qū)人民法院審結了一起因勞動者與用人單位約定自愿放棄社會保險權利而引發(fā)的追繳社會保險費行政案件，判決被告北京市房山區(qū)社會保險事業(yè)管理中心（以下簡稱房山區(qū)社保中心）對原告北京某電纜有限公司（以下簡稱電纜公司）作出的責令限期繳納通知書認定事實清楚、程序合法，駁回原告電纜公司的訴訟請求。
王某于2015年入職電纜公司，因電纜公司要求入職員工必須簽訂《自愿個人繳納社會保險申請書》，故王某在辦理入職手續(xù)時與電纜公司簽訂上述申請書。該申請書主要內容為王某自愿每月領取公司發(fā)放的社會保險金補貼費300元，自愿個人繳納社會保險金；王某承諾合同期限內，勞動社會保險方面的權利和義務及相關問題與電纜公司無關，王某自己承擔社會保險方面的責任。
2021年，王某從電纜公司離職。2022年7月18日，王某到房山區(qū)社保中心處投訴，稱電纜公司自其入職至今沒有為其繳納社會保險費。房山區(qū)社保中心遂對此開展調查，并依據(jù)《社會保險稽核辦法》的規(guī)定要求電纜公司提供相關材料。
經(jīng)房山區(qū)社保中心調查核實，電纜公司確未按時為其職工王某繳納社會保險費，欠繳社會保險費金額合計107603.14元。后房山區(qū)社保中心對電纜公司提出稽核整改意見，責令電纜公司為王某補繳社會保險費。因電纜公司未在規(guī)定期限內履行補繳義務，房山區(qū)社保中心對其作出責令限期繳納通知書。
電纜公司不服該責令限期繳納通知書，以房山區(qū)社保中心為被告，向房山區(qū)法院提起行政訴訟。
電纜公司認為，王某在入職時明確向公司表示不要求為其上社保，并簽訂《自愿個人繳納社會保險申請書》，每月領取補貼費300元，也承諾在合同期限內，勞動保險方面的權利和義務及相關問題與電纜公司無關。因此王某在離職后要求為其補繳社會保險費，缺乏依據(jù)。故電纜公司對責令限期繳納通知書不認可，請求依法撤銷該責令限期繳納通知書。
房山區(qū)法院審理后認為，《中華人民共和國勞動法》第七十二條規(guī)定，社會保險基金按照保險類型確定資金來源，逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。同時《中華人民共和國社會保險法》第六十條第一款規(guī)定，用人單位應當自行申報、按時足額繳納社會保險費，非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。
依據(jù)上述規(guī)定，用人單位為員工繳納社會保險費是法定的強制義務，不因勞動者放棄而免除。本案中，電纜公司與王某存在勞動關系，應當依法足額為王某繳納社會保險費。房山區(qū)社保中心經(jīng)核查后對電纜公司作出責令限期繳納通知書，認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。
據(jù)此，法院駁回電纜公司的訴訟請求。
■法官說法■
《中華人民共和國社會保險法》第三十三條規(guī)定，職工應當參加工傷保險，由用人單位繳納工傷保險費，職工不繳納工傷保險費。
根據(jù)上述規(guī)定可知，依法參加社會保險并繳納社會保險費是用人單位和勞動者的法定義務，勞動者因依法參保而享受社會保險待遇，而勞動者應當繳納的社會保險費由用人單位代扣代繳。因此，用人單位與勞動者達成的有關勞動者放棄參加社會保險權益的約定，因違反上述法律的強制性規(guī)定而應當認定為無效。
需要指出的是，許多用人單位為了降低用人成本，通過與勞動者協(xié)議放棄參保的方式來減少用人開支，這種做法實則有百害而無一利。社會保險費包含養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險以及生育保險。在用人單位按期為勞動者足額繳納社保費的情況下，一旦勞動者發(fā)生諸如工傷等出險事項，產(chǎn)生的如醫(yī)療費、傷殘補助金等費用將從社保基金中支付。而如果用人單位沒有為勞動者繳納社保費，根據(jù)《工傷保險條例》第六十二條第二款規(guī)定，產(chǎn)生的相關費用將由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。
因此，依法參加社會保險對于用人單位和勞動者都是一種保障，雙方切勿存在僥幸心理，不要“貪了小便宜而吃了大虧”。
日期：2023-6-13 11:32:09 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
