Law-lib.com 2023-5-17 15:14:31 中國法院網(wǎng)
近年來，“直播帶貨”作為新生業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，但因直播帶貨引起的如直播銷售額慘淡、直播場次不夠、帶貨主播不是約定的網(wǎng)絡達人等各類糾紛，也一直持續(xù)不斷。近日，湖南省岳陽市云溪區(qū)人民法院審理了一起因直播帶貨引起商家與傳媒公司發(fā)生糾紛的案件，法院最終判決被告?zhèn)髅焦痉颠�原告商家直播費用、律師代理費用和財產(chǎn)保全責任保險保險費等，共計9萬余元。
原告湖南某中藥材股份有限公司為推廣公司研發(fā)的艾草足浴粉產(chǎn)品，與被告廈門某文化傳媒公司簽訂直播服務合作合同，由被告旗下的網(wǎng)絡達人為原告產(chǎn)品提供抖音直播服務。合同簽訂后，原告依約向被告支付了直播服務費用7萬元。轉賬后兩個月，原告雖多次催促，但被告一直以主播排期沖突等理由，未向湖南某中藥材股份有限公司提供直播服務。原告湖南某中藥材股份有限公司遂向法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理認為，原、被告簽訂的《直播服務合作合同》，系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應按合同約定履行各自義務。現(xiàn)原告已履行支付服務費用的義務，但被告不依約提供直播服務，屬于違約。根據(jù)合同約定，關于違約條款雙方約定如任何一方違反本合同規(guī)定的，守約方有權要求違約方限時改正，如違約方限時仍未改正的，則守約方有權解除本合同，要求違約方賠償損失（包括但不限于守約方對外承擔的賠償金、違約金、直接損失，以及因維權而承擔的律師費、訴訟費、仲裁費、保全費等全部損失）。故被告應返還直播費用和原告為主張權利所支付的律師代理費用和財產(chǎn)保全責任保險保險費，共計9萬余元。
法官說法
當下網(wǎng)絡直播行業(yè)快速發(fā)展，直播帶貨已然成為電商經(jīng)濟“風口”，然而，其背后隱藏的各類糾紛應引起商家的重視。尤其是簽訂合同要慎重，對可能出現(xiàn)的結果要全面預測并在合同條款中進行防范，明確雙方的權利義務，不可盲目相信網(wǎng)紅主播或明星的帶貨能力，以免得不償失。
誠信既是人們從事民事法律行為的基本原則，也是社會主義核心價值觀的基本內(nèi)容。在合同簽訂后，雙方應嚴格依照合同履行自身義務，遵循誠信原則，維護契約精神。對于合同履行過程中可能出現(xiàn)的問題或發(fā)生的情況變化，也要有相關合同變更或解除情形之約定，促使雙方共同努力，達到互利互贏的目的。
日期：2023-5-17 15:14:31 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
