Law-lib.com 2023-5-12 13:27:09 中國法院網
2021年5月5日下午，史某乙與史某甲到A公司經營的卡丁車娛樂場所游玩，兩人在同一輛卡丁車上，并由史某乙駕駛車輛。史某乙駕駛卡丁車在娛樂場跑道上自西往東再往北拐彎行駛（卡丁車跑道拐彎后由南向北方向為下坡路）。行駛至距離拐彎處以北20米處時，卡丁車離開跑道，駛入到跑道里側的松散土地上，碰到跑道外側的鐵防護網上，卡丁車被反彈并側翻，史某甲從卡丁車上摔到地面并受傷。史某甲的損傷經鑒定為九級傷殘。
2022年4月6日，史某甲向山東省莒南縣人民法院法院起訴，要求A公司、史某乙賠償醫療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項經濟損失，計100000元。
法院審理認為，第一，A公司經營卡丁車娛樂場，根據中華人民共和國國務院《娛樂場所管理條例》規定，應當經縣級人民政府文化主管部門批準，并辦理娛樂經營許可證。A公司在未辦理娛樂經營許可證的情況下，從事卡丁車娛樂經營，應當不具備卡丁車娛樂經營所需條件。同時，A公司設立的卡丁車娛樂場，應當符合國家質量和監督檢驗檢疫總局《卡丁車場建設規范》規定的技術規范要求。A公司現未提供充分證據，證實其所經營卡丁車場的跑道及其相應隔離墻、輪胎墻、海綿包等防護設施，符合國家規定技術規范要求。
卡丁車游樂是一項危險性的娛樂活動，A公司作為經營者按照《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，應當保證其提供的服務符合保障人身安全的要求，對可能危及人身安全的服務，應當向消費者做出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確接受服務的方法以及防止危害發生的方法。A公司現未提供充分證據證實其已經履行以上法定義務，根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條“賓館、商場、銀行、車站、機廠、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務的，造成他人損害的，應當承擔侵權責任”之規定，其作為娛樂場所的經營者，對史某甲的損害后果應當依法承擔賠償責任。
第二、史某甲、史某乙作為完全民事行為能力人，在同一卡丁車上一起游玩時，應當預見該娛樂項目的風險，盡到審慎注意義務，防止危險發生。史某甲、史某乙主觀上未盡到審慎的注意安全義務，存在過失，史某乙對史某甲的損傷亦負有相應的責任，史某甲對自身的損傷應自行承擔一定的責任。
第三、關于承擔責任的程度，因A公司未盡到安全保障義務是史某甲發生損害的直接和主要原因，應當承擔事故的主要責任；史某甲、史某乙未盡到安全審慎義務，存在過失，應當承擔事故的次要責任。
因此，法院判決：A公司承擔本案百分之六十賠償責任，史某甲、史某乙各承擔百分之二十責任。
【法官說法】
一、娛樂場所的經營者、管理者，應盡到安全保障義務。違反安全保障義務，造成消費者損害的，應承擔侵權責任。安全保障義務指賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者，或者群眾性活動的組織者，對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產安全，依法承擔的安全保證義務。
本案中，A公司未辦理娛樂經營許可證的情況下，從事卡丁車項目經營，未提供充分證據證實其場所內跑道等設施，符合國家規定技術規范要求，及對可能出現的危險向史某甲、史某乙作出真實的說明和明顯的警示。因此，未對史某甲盡到安全保障義務，應對史某甲的損害后果承擔侵權責任。
二、被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，史某甲作為完全民事行為能力人，在游玩時應當預見該娛樂項目的風險，盡到審慎注意義務，防止危險發生。史某甲對自身的損害后果存在一定的過錯，應減輕A 公司的責任。
在此提醒大家，外出游玩時，要將安全問題放首位，應選擇符合國家規范的娛樂場所。若嘗試有風險的娛樂項目，一定要謹慎。
日期：2023-5-12 13:27:09 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
