Law-lib.com 2023-3-15 9:34:11 中國法院網
中國法院網訊（鐘州瓊 蔡美玲）隨著人民群眾法律意識的不斷增強，維權意識也在不斷地提升，但有些人為了牟取利益，當起了職業打假人進行“碰瓷式打假”。日前，廣東省南雄市人民法院依法審理了一批涉“職業打假”的買賣合同糾紛，均依法判決駁回原告的訴訟請求。
2022年1月，原告陳某及其朋友于同一日在多家商店購買同一款商品，使用同一圖片并以過期為由，向南雄法院提起訴訟，主張退還貨款并要求十倍賠償。
南雄法院經審理認為，該批案件均為買賣合同糾紛，原告所體現的購物常識和訴訟知識區別于一般消費者，消費者是為生活需要而購買、使用商品或者接收服務，而原告與普通消費者的目的不同，其是以索賠為目的而進行購買商品活動，購買商品是索賠中的一個環節，其行為整體具有盈利性，屬于變相的經營行為。原告現有證據不足以證明涉案食品是從被告處購買，且購買時已過保質期，并經有關執法部門對被告的經營場所進行檢查，并未發現有三無和過期的產品，故法院對原告的全部訴訟請求予以駁回。
法官寄語
“打假”的目的是在于遏制制假售假行為，維護良好的市場經濟秩序，保護消費者的合法權益。但有些“職業打假人”明知商家沒有制假售假行為，卻將“打假”作為牟利的手段，騙取懲罰性賠償。這不僅違背誠信原則，還濫用訴權，對市場經濟秩序帶來了負面的影響。對于這種“碰瓷式打假”的行為，法院將依法不予支持。法官在此呼吁廣大市民要依法維權，同時，提醒商家要加強對商品質量的合規審查，依法規范經營。
日期：2023-3-15 9:34:11 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
