Law-lib.com 2022-12-19 15:56:34 中國法院網
中國法院網訊（梁軍）村民何某散步卻不幸掉入村堰塘溺水身亡，死者家屬將村委會告上法庭索賠85萬元。近日，湖北省棗陽市人民法院審結了這起生命權、健康權、身體權糾紛案件，依法判決駁回了何某家屬的訴訟請求。
意外發生在今年4月6日，七方鎮某村村民何某（女，61歲）早晨起來散步，不慎掉入路邊堰塘溺亡。其家屬訴稱，某村作為堰塘的管理人，未在堰塘周邊設置安全護欄，未設置安全警示標志，未盡到安全管理責任，是導致何某死亡的直接原因，應承擔全部賠償責任。
村委會辯稱，該堰塘是自然形成的，早就存在，后因市政府旱改水工程深挖蓄水作該村灌溉使用，并在大路邊修建了護欄，設置有安全警示牌，村委會已盡到了自己的管理職責；何某系成年人，其不走遠離堰塘的大路，卻到堰塘邊小路行走，導致失足溺水而亡。事發第一時間，家屬未報警，無法排除自殺和他殺嫌疑，其應對自己的死亡承擔全部責任。
棗陽法院經審理后認為，本次事故現場沒有電子監控，無法還原何某落水過程，死者家屬第二天報警，公安機關未出現場，也未做現場勘驗，對何某的落水溺亡未做定性，也未排除自殺或他殺嫌疑。
堰塘系歷史形成的，是開放性水域，之前因淤泥較淺，去年因旱改水工程清淤深挖用作蓄水灌溉，作為當地老村民應知道這一變化，且堰塘邊已設置了“水深危險、禁止戲水”“水深危險、禁止戲水，嚴禁游泳，珍愛生命、請勿靠近”兩塊安全警示牌，某村作為堰塘的所有人和管理人，已盡到了安全提示義務。至于是否應在堰塘靠近村莊一側加裝護欄，不是該村的法定義務，因該堰塘主要用于蓄水灌溉，并沒有對外從事如釣魚、游泳等經營業務，設置護欄對該村過于苛刻，不能以未設置護欄為由作為承擔責任的依據。
死者何某作為一個完全民事行為能力人，對該堰塘的周邊環境應當明知，其在散步時應盡到安全注意義務，失足落水溺亡，應對自己的死亡承擔全部責任。即使其腦梗中風神志不清，其監護人也應加強監護責任，因監護不力造成何某散步時失足落水溺亡，也應承擔監護不力的全部責任。故其家屬訴請無理，不予支持。
“防溺水，預防是關鍵。”承辦法官張家政說，本案何某溺水死亡一案，再次為我們敲響了警鐘，在此提醒各行政村（社區），不斷加強轄區內堰塘、水庫等開放性水域的隱患排查治理，及時設置防溺水安全警示牌，對危險區域可設置隔離欄、防護欄等，對經營性水域要設置安全設施和救生設備，及時消除安全隱患，最大限度減少和遏制溺水事故發生。
日期：2022-12-19 15:56:34 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
