Law-lib.com 2022-10-12 13:14:04 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（蘇燕）公共道路安全關(guān)系到群眾的出行自由、人身財產(chǎn)權(quán)益。地面施工現(xiàn)場未設置警示標志致人損害，行為人和公共道路管理人的賠償責任該如何承擔？近日，安徽省寧國市人民法院就審理了這樣一起糾紛案件。
2021年7月，殷某某駕駛電動自行車上班途中，疏忽觀察路面情況，將車輛駛?cè)霗C動車道路的坑漕，導致自摔，造成自己受傷及車輛受損。事故經(jīng)交管部門認定，殷某某駕駛非機動車未在非機動車道內(nèi)行駛，且未佩戴安全頭盔，負事故的全部責任。后殷某某將寧國市公路事業(yè)發(fā)展中心訴至法院，要求賠償其醫(yī)藥費、殘疾賠償金、精神撫慰金及誤工費等各項損失，共計20余萬元。
法院審理認為，道路出現(xiàn)損毀，未及時設置警示標志、未采取防護措施，致使通行的人員、車輛遭受損失的，負有相關(guān)職責的單位應當依法承擔賠償責任；被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案中，殷某某因事故造成的各項經(jīng)濟損失認定合計為15萬余元。殷某某作為完全民事行為能力人，駕駛電動自行車，既未佩戴安全頭盔，又行駛在機動車道內(nèi)，且案發(fā)路段為其路況較為熟悉的上下班必經(jīng)道路，其疏于觀察路面情況，沒有盡到安全謹慎注意義務， 故其對事故的發(fā)生和損害的擴大均具有較大過錯，依法應當自行承擔主要責任。寧國市公路事業(yè)發(fā)展中心作為案涉道路的養(yǎng)護管理者，在道路因出現(xiàn)坑漕而存在安全隱患的情形下，沒有及時發(fā)現(xiàn)并采取相應的安全防護措施，具有一定的過錯，依法應對殷某某因本案交通事故造成的損失承擔相應的賠償責任。
法院綜合考量事故發(fā)生的原因力和雙方過錯大小，確定其賠償比例為20%。故判決寧國市公路事業(yè)發(fā)展中心賠償殷某某各項損失共計3萬余元，駁回殷某某的其他訴訟請求。
日期：2022-10-12 13:14:04 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
