Law-lib.com 2022-10-8 11:19:34 中國法院網
敬老、養老、助老是中華民族的傳統美德。我國通過《中華人民共和國老年人權益保障法》等規范性文件，保障老年人合法權益。讓老人老有所養、老有所樂、老有所醫、老有所居，是全社會的共同愿望，那么，子女在保障父母相關權益方面負有怎樣的義務？
吳真與張靈是夫妻，育有子女三人，分別是長女吳一時、長子吳二分、次子吳三秒。自從2015年張靈去世后，吳真便隨吳三秒共同生活。吳真長期患有多項老年疾病，雖有吳三秒的日常照顧，但身體仍每況愈下、生活起居自理困難。為此，吳真多次向吳一時、吳二分提出支付贍養費的要求，但二人僅口頭應和，從未實際履行。
2020年，吳真與三個子女簽訂《贍養協議》，協議載明，“經三子女商議決定并經被贍養人同意，約定如下：被贍養人吳真居住在吳三秒家中并由其負責日常照料；吳真的生活開銷由吳一時、吳二分承擔，即二人每人每月支付贍養費1500元。”然而，協議簽訂后，吳一時、吳二分仍未履行約定，甚至拒接吳真的電話。近期，吳真將二人訴至北京市海淀區人民法院，要求吳一時和吳二分按照《贍養協議》每人每月向其支付贍養費1500元。
庭審中，吳一時辯稱，作為長女，自己兒時并未受到父母的太多關注和疼愛；兩個弟弟從小被父母寵溺，父母年老了，他們自然也應該承擔更多的贍養義務；而且現在自己年事已高、患有高血壓，無力支付高額贍養費，因此不同意吳真的訴訟請求。吳二分辯稱，自己退休后經濟來源有限，吳真的訴請金額已超出其經濟能力范圍，僅同意每月支付800元贍養費。
法院經審理查明，吳真現年八十六歲，每月退休金約3000元；吳一時已退休，退休金每月5500元；吳二分已退休，退休金每月5200元；吳三秒為自由職業者。
法院經審理認為：本案中，吳真年事已高、體弱多病，每月領取的退休金尚不足以平衡日常開銷和醫療費用支出，生活亦需人照料。吳真長期隨次子吳三秒共同居住，根據常識可推定，共同居住的子女從日常照料方面盡到了較多義務；而未與吳真同居的吳一時、吳二分，應在經濟上給付供養。至于贍養費數額，吳真與三個子女確曾簽訂《贍養協議》，但隨著老年人和子女收支狀況的變化，各方均可對原定的贍養費數額提出新的要求。綜合吳真、吳一時、吳二分每月的退休金數額、生活及醫療支出等情況，法院酌定吳一時、吳二分每月支付的贍養費數額以1300元為宜。法院最終判決吳一時、吳二分自判決生效當月起每人每月分別給付吳真贍養費1300元。
日期：2022-10-8 11:19:34 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
