Law-lib.com 2022-6-27 15:49:37 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（李思福 林秋燕）超市節(jié)日搞促銷活動，因參與人數(shù)眾多，扶梯平臺上發(fā)生踩踏，導(dǎo)致一老人傷成十級傷殘，這責(zé)任由誰承擔(dān)呢？日前，福建省武平縣人民法院順利審結(jié)該案。
2021年6月，某超市舉行促銷活動，吸引了不少周邊居民。因參與人數(shù)眾多，在扶梯平臺上不幸發(fā)生踩踏事故，導(dǎo)致劉大爺受傷。事后，劉大爺前往醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定為十級傷殘，產(chǎn)生了醫(yī)療費等各項損失46847元。
武平法院經(jīng)審理認(rèn)為，某超市作為經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全保障義務(wù)，但其組織管理不當(dāng)導(dǎo)致發(fā)生踩踏事故，致使劉大爺受傷，應(yīng)對劉大爺?shù)膿p失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
同時，在參加人員眾多的聚集活動，除經(jīng)營管理者應(yīng)對到場人員盡到安全保障義務(wù)外，消費者自身亦應(yīng)有防范踩踏事件發(fā)生的安全意識，盡量避免安全隱患的發(fā)生。
本案中，劉大爺作為完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見在人多擁擠時乘坐電梯具有一定的危險性，但其沒有盡到注意義務(wù)，最終導(dǎo)致自身損害，亦存在一定的過錯，對其自身的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
綜上，結(jié)合當(dāng)事人提供的證據(jù)和現(xiàn)場情況，武平法院酌情認(rèn)定某超市承擔(dān)90%的賠償責(zé)任即42162元，劉大爺自行承擔(dān)10%的責(zé)任。
法官說法
《中華人民共和國民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
某超市作為涉案場所的經(jīng)營者，對該場所內(nèi)的建筑物、配套設(shè)施、設(shè)備等的安全性負(fù)有保障義務(wù)，亦應(yīng)盡到在合理限度范圍內(nèi)使他人的人身和財產(chǎn)免受侵害的安全保障義務(wù)。同時，法官也要提醒廣大群眾，要提高自身安全意識，注意防范安全隱患，以免自身受到傷害。
日期：2022-6-27 15:49:37 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
