Law-lib.com 2021-8-10 12:27:36 人民法院報
男子得知養(yǎng)育了三年多的女兒非自己親生，起訴離婚并要求妻子返還撫養(yǎng)費及賠償精神損失。近日，江蘇省如東縣人民法院審結一起離婚糾紛案，認定女方故意隱瞞實情，構成“欺詐性撫養(yǎng)”，判決其返還撫養(yǎng)費并賠償精神損失費共計6萬余元。
曹某與女子程某經(jīng)人介紹相識，二人于2017年2月登記結婚， 2017年10月生育一女小西。曹某察覺到程某自生育后對自己的態(tài)度日漸冷淡，又聽到周圍親鄰閑言碎語，懷疑小西并非自己親生。2020年年底，曹某委托某鑒定機構進行親子鑒定，得到的鑒定結果為：排除曹某與小西的親子關系。曹某將程某訴至如東縣法院，請求判令離婚并要求程某返還撫養(yǎng)費、賠償精神損害撫慰金。
法院審理后認為，曹某與程某經(jīng)登記結婚，其婚姻關系合法有效，應受法律保護。夫妻應當互相忠誠，互相尊重，雙方于2016年年初即按照傳統(tǒng)風俗訂婚，雙方以婚嫁為目的進行相處，后程某在此期間卻仍與他人發(fā)生不正當關系并懷孕，程某對此存有過錯。程某在生育后，雙方缺乏溝通相處甚少，加之因所育一女問題發(fā)生爭執(zhí)，可以認定夫妻感情徹底破裂，故對于曹某要求與程某離婚的訴訟請求予以支持。離婚后，小西隨程某共同生活，曹某不承擔撫育費用。
關于曹某主張要求程某返還撫養(yǎng)費及賠償精神損害撫慰金的問題，法院認為，程某隱瞞與他人發(fā)生不正當關系并懷孕的事實，曹某在不知程某所育一女非其親生的情況下實際履行了撫養(yǎng)義務，構成欺詐性撫養(yǎng)。因曹某未能就撫育費的實際給付情況舉證證明，法院酌情確定為28800元；程某的行為侵害了曹某作為丈夫的人格權益，給曹某造成極大的精神傷害，依法應當進行精神損害賠償。結合侵權人過錯程度，法院酌定精神損害撫慰金為35000元；兩項合計63800元。
日期：2021-8-10 12:27:36 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
