Law-lib.com 2021-5-26 14:53:58 中國(guó)法院網(wǎng)
在公眾的印象中，毆打、捆綁、殘害近親屬身體的暴力行為是家暴，那么，冷暴力屬于家暴嗎？近日，浙江省開(kāi)化縣人民法院審理了一起這樣的案件，對(duì)遭受丈夫冷暴力的申請(qǐng)人發(fā)出了人身安全保護(hù)令。
邵女士與馮先生結(jié)婚十年，共育一子一女。邵女士肢體殘疾，生活大部分不能自理。在十年的婚姻生活中，馮先生經(jīng)常早出晚歸，也不顧家，邵女士只能依賴雙親照料自己及兩個(gè)孩子。
2020年11月，邵女士向開(kāi)化縣法院提起離婚訴訟。在審理過(guò)程中，馮先生表示認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，懇求邵女士重歸于好并承諾會(huì)回歸家庭，承擔(dān)照顧邵女士和孩子的責(zé)任。邵女士同意再給馮先生一次機(jī)會(huì)，撤回離婚訴訟請(qǐng)求。
可此后馮先生依然我行我素，對(duì)妻子和孩子甚至變得更冷漠。不管邵女士做什么、說(shuō)什么、需要什么，馮先生都當(dāng)邵女士不存在，還經(jīng)常在外喝酒直至凌晨，回家后借酒勁辱罵邵女士，甚至還威脅、恐嚇邵女士及其家人。2021年4月初，不堪忍受的邵女士在父母的攙扶下，再度走進(jìn)開(kāi)化縣法院，要求法院出具人身安全保護(hù)令。
立案后，法官第一時(shí)間與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，調(diào)取邵女士的報(bào)警記錄等，又到邵女士所在社區(qū)入戶走訪，了解到馮先生確有冷暴力的行為。隨后，法官與馮先生聯(lián)系，馮先生也承認(rèn)，因上次離婚案件心存芥蒂，加上多次發(fā)生口角，所以才會(huì)如此表現(xiàn)。
綜合研判之下，開(kāi)化縣法院判定邵女士的申請(qǐng)符合法定條件，出具了人身安全保護(hù)令，禁止男方對(duì)女方實(shí)施家庭暴力。為確保人身安全保護(hù)令的執(zhí)行，法官向邵女士、馮先生送達(dá)人身安全保護(hù)令的當(dāng)天，又向當(dāng)事人所在的社區(qū)、派出所送達(dá)人身安全保護(hù)令，監(jiān)督馮先生履行人身安全保護(hù)令。馮先生表示認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并會(huì)改正。
法官說(shuō)法：
夫妻之間相互扶持、患難與共，不僅是道德上的義務(wù)，更受法律的約束。婚內(nèi)扶養(yǎng)義務(wù)不僅僅是一個(gè)道德問(wèn)題，更是夫妻之間的法定義務(wù)。相互扶持、互相照顧是夫妻相處之道，也是締結(jié)婚姻的基礎(chǔ)，兩個(gè)人結(jié)為伴侶應(yīng)共同面對(duì)生活中的坎坷挫折，在對(duì)方遇到疾病困苦的時(shí)候應(yīng)互相幫助、不離不棄。不能漠視配偶的需求，更不能實(shí)施家庭冷暴力。
冷暴力是精神虐待，也是家庭暴力的一種。家庭冷暴力更多的是通過(guò)暗示威脅、語(yǔ)言攻擊、經(jīng)濟(jì)和性方面的控制等方式，比如：漠不關(guān)心；將語(yǔ)言交流降低到最低限度；惡語(yǔ)中傷、冷嘲熱諷；對(duì)家事完全不負(fù)責(zé)任等，達(dá)到用精神折磨摧殘對(duì)方。這種方式產(chǎn)生的巨大心理壓力，會(huì)使對(duì)方接近崩潰。本案中，馮先生的做法就是家庭冷暴力，這也屬于家庭暴力的一種，由于冷暴力既不見(jiàn)血也不見(jiàn)傷，是典型的隱形暴力，因此，很容易被當(dāng)事人用“我們?cè)隰[別扭”一語(yǔ)帶過(guò)，但它對(duì)受害人身心所產(chǎn)生的巨大傷害不容忽視。
人身安全保護(hù)令申請(qǐng)工作機(jī)制，是將法院維權(quán)工作的關(guān)口前移，第一時(shí)間在家暴實(shí)施者和受害人之間筑起一道“隔離墻”，著力將矛盾糾紛防范在未然，化解在源頭，構(gòu)建起多部門協(xié)同參與的反家暴聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。
日期：2021-5-26 14:53:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
