Law-lib.com 2021-4-26 9:29:58 中國法院網
知名電商主播薇婭起訴薇婭嚴選公司不正當競爭一案，由浙江省杭州市濱江區人民法院作出一審宣判，認定被告薇婭嚴選公司構成不正當競爭，判決其停止侵權、賠禮道歉，并賠償原告經濟損失。
據了解，本案被告薇婭嚴選公司在抖音平臺注冊賬號，更新發布商品進行推介銷售，并為部分商家、廠家做直播等形式的推廣、銷售。抖音“薇婭嚴選”賬號設置的昵稱、頭像及個人簡介包含“薇婭”字樣。
薇婭嚴選公司與主播“薇婭”并無關系。“薇婭”及其所屬的謙尋公司以不正當競爭為由將薇婭嚴選公司訴至濱江法院后，答辯期間薇婭嚴選公司提出管轄權異議，濱江法院依法裁定駁回后，薇婭嚴選公司提出上訴，后杭州市中級人民法院予以維持。
濱江法院審理后認為，經過原告薇婭、謙尋公司對藝名“薇婭”長期、持續的使用及推廣，藝名“薇婭”對于薇婭和謙尋公司已不僅僅起到作為藝名的作用，同時還具有了識別商品及服務來源的作用。因此，藝名“薇婭”既屬于薇婭的姓名，具有人格權屬性，其也因作為薇婭與謙尋公司經營活動中的商業標識，具有商品化權益，具有人格權和財產權雙重屬性，同時受民法典和反不正當競爭法的保護。被告薇婭嚴選公司實際在抖音中經營直播銷售業務，與原告薇婭及謙尋公司的經營范圍相同或類似。且被告薇婭嚴選公司成立時間晚于藝名“薇婭”具有極高知名度時間，其仍將含“薇婭”的“薇婭嚴選”注冊為企業字號，具有極大的攀附“薇婭”知名度的主觀故意，意欲利用“薇婭”的聲譽和社會影響力謀取不正當的競爭優勢；該行為客觀上容易使相關公眾誤認為其與薇婭或承擔薇婭選品職能的謙尋公司具有某種關系，構成混淆。
最終，濱江法院依法判處被告被告薇婭嚴選公司立即停止使用含有“薇婭”字樣的企業字號并變更公司名稱登記；立即停止在其生產經營活動中使用“薇婭”字樣的其他不正當競爭行為（包括在其運營的抖音賬號中昵稱、頭像、個人簡介中使用“薇婭”字樣）；在《南方都市報》刊登聲明，公開向原告薇婭賠禮道歉，為原告消除影響；賠償原告經濟損失300000元及原告為制止侵權的合理開支101000元。
日期：2021-4-26 9:29:58 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
