Law-lib.com 2021-1-21 13:37:27 人民法院報
按期交貨卻未按時收到貨款，提起訴訟以為能輕松拿回貨款，哪知對方以廉政協(xié)議書提起了反訴。近日，湖南省長沙市中級人民法院審結了某生鮮物流配送公司與某科技股份有限公司的買賣合同糾紛一案，依法判決某科技股份有限公司支付某生鮮物流配送公司貨款46萬余元；同時返還保證金5萬元；某生鮮物流配送公司支付某科技股份有限公司違約金20萬元。
法院經審理查明，2017年12月，某生鮮物流配送公司與某科技股份有限公司簽訂合同，約定由某生鮮物流配送公司為某科技股份有限公司供應生鮮制品，并支付了保證金5萬元。雙方同時簽訂了一份廉政協(xié)議書，協(xié)議約定，某生鮮物流配送公司應當以符合國家安全政策和法律規(guī)定的方式與某科技股份有限公司開展業(yè)務合作，“某生鮮物流配送有限公司不得向某科技股份有限公司員工行賄，不得向公司人員給予任何形式的禮品、禮金、傭金、回扣、有價證券……”協(xié)議同時約定，如某生鮮物流配送公司違反協(xié)議，某科技股份有限公司可單方解除合同，同時，由某生鮮物流配送公司承擔由此造成的一切損失，并向某科技股份有限公司支付違約金，違約金應按照雙方平均月度交易額的20倍且不低于20萬元計算。
2019年1月，雙方再次簽訂合同，合同對供應貨物的名稱、單價、結算方式、合同期間、品質要求等方面均進行了詳細的約定，同時在合同第七條中約定，廉潔條款依據雙方簽訂的廉政協(xié)議書的內容執(zhí)行，廉政協(xié)議書作為該合同的附件，與該合同具有同等法律效力。
2019年9月25日至10月29日，某生鮮物流配送公司將生鮮貨品按約送至了某科技股份有限公司，并開具了送貨清單，由某科技股份有限公司相關人員核對簽收，46萬余元的貨款金額也經雙方財務人員微信確認。原以為開具發(fā)票后便能如期拿到貨款，某生鮮物流公司貨款沒有等到，反而在2019年12月5日等來了一份解除合同的通知函。為了拿回貨款與保證金，某生鮮物流配送公司將某科技股份有限公司訴至法院。
立案后，某科技股份有限公司提起反訴，稱某生鮮物流配送公司法定代表人李某不顧雙方簽署的廉政協(xié)議書內容，于2019年10月28日向某科技股份有限公司后勤部負責人員行賄。依據廉政協(xié)議書的有關條款，某科技股份有限公司向某生鮮物流配送公司提出解除合同，并要求某生鮮物流配送公司賠償違約金80萬元，且該80萬元違約金可抵付貨款。
法院經審理認為，廉政協(xié)議書是雙方自愿平等協(xié)商簽訂的，其內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方具有法律約束力。協(xié)議要求合同主體在從事民事活動中，恪守諾言、誠信不欺，有助于防止商業(yè)賄賂，營造法治化、可預期的營商環(huán)境和弘揚社會主義核心價值觀，因此針對某科技股份有限公司提出的賠償違約金的訴訟請求，法院應予以支持。
判決后，某生鮮物流配送公司不服判決，上訴至長沙中院。案件經長沙中院二審，維持原判。
日期：2021-1-21 13:37:27 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
