Law-lib.com 2020-12-7 15:18:18 人民法院報(bào)
近日，浙江省臺州市中級人民法院二審宣判一起虛假訴訟案件，維持一審判決，章明方等4名被告人均因虛假訴訟罪獲刑，其中有一人是從業(yè)多年的法律工作者。
2017年，為審批“零土地技改”項(xiàng)目，章明方需將名下針織廠的土地使用權(quán)過戶至章晶名下的塑料廠，遂伙同法律工作者王冬青偽造了制衣廠與塑料廠的土地買賣協(xié)議。協(xié)議書內(nèi)容由王冬青起草，章明方妻子徐雪珠抄寫，徐雪珠手寫并偽造了一張制衣廠已收到塑料廠支付的土地款的收條，落款簽署時(shí)間均為1998年。同年8月，王冬青作為委托代理人就兩廠的房屋買賣合同糾紛一案向法院提起訴訟，以偽造的買賣協(xié)議書、收條等獲取了支持土地產(chǎn)權(quán)過戶的民事調(diào)解書。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，由于章明方涉及數(shù)個(gè)執(zhí)行案件，法官對其土地產(chǎn)權(quán)過戶心生疑竇，發(fā)現(xiàn)蹊蹺之處：《土地買賣協(xié)議》和收條的落款時(shí)間均為1998年，但參與協(xié)議簽訂的塑料廠于2013年成立，同時(shí)手寫協(xié)議和收條的紙張是“高橋街道文書稿紙”，而該街道于2001年才撤鄉(xiāng)建街道，可以認(rèn)定兩份證據(jù)均為偽造。
此后，案件移送至公安機(jī)關(guān)。章明方、徐雪珠、章晶主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。王冬青投案后未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
今年9月，臺州市黃巖區(qū)人民法院審理認(rèn)定章明方、徐雪珠、章晶伙同王冬青，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，均已構(gòu)成虛假訴訟罪，判處章明方有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金1萬元；徐雪珠有期徒刑十個(gè)月，并處罰金1萬元；王冬青有期徒刑十個(gè)月，并處罰金1萬元；章晶有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金1萬元。
判決后，王冬青提起上訴。臺州中院審理后維持一審判決。（余建華 葉慧萍 李芳芳）
日期：2020-12-7 15:18:18 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號
