Law-lib.com 2025-11-21 16:08:47 最高人民法院新聞局
2025年是第四次世界婦女大會召開暨《北京宣言》與《行動綱領(lǐng)》通過三十周年，為弘揚(yáng)第四次世界婦女大會精神，貫徹落實習(xí)近平總書記在全球婦女峰會的主旨講話要求，推動我國反家庭暴力法進(jìn)一步落實，充分發(fā)揮典型案例的警示、教育和指引作用，最高人民法院從近三年生效的涉家暴案件中選擇8個典型案例公開發(fā)布。
此次發(fā)布的案例針對當(dāng)前涉家暴案件的實際情況，著重展現(xiàn)人民法院在法律適用、證據(jù)認(rèn)定及處置措施等方面的思路，主要有以下幾方面特點:
一是突出家庭暴力不是家庭糾紛，精神暴力也是家庭暴力。家庭暴力是侵害他人人身權(quán)利的違法或犯罪行為，無論家內(nèi)家外，施暴就是違法，不因為加上“家庭”兩字，就摒除在法律約束之外。同時，不僅毆打等身體暴力屬于家庭暴力，如牟某虐待案中持續(xù)采取凌辱、貶損人格等手段，如魯某申請人身安全保護(hù)令案中的自殘威脅，均構(gòu)成家庭暴力中的精神暴力。
二是強(qiáng)調(diào)妥善把握家庭暴力案件的特征，綜合判斷認(rèn)定證據(jù)，必要時可允許有專門知識的人出庭提供幫助。任某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中，以受害人陳述為中心構(gòu)建證據(jù)鏈條，在排除指證、誘證、誣告、陷害可能的情況下，對未成年人陳述中具有非親歷不可知的細(xì)節(jié)予以認(rèn)定;張某強(qiáng)奸案中，允許有專門知識的人出庭提供跨學(xué)科知識，為法庭準(zhǔn)確理解被告人與被害人的心理與行為提供幫助;許某某故意殺人案中，糾正了“為何不早報案”的苛責(zé)性追問，體現(xiàn)了司法對家暴受害人處境的人文關(guān)懷和專業(yè)判斷。
三是聚焦被侵害家庭成員中未成年人等特殊群體的司法保護(hù)，切實踐行“未成年人利益最大化”原則。李某訴龐某撫養(yǎng)糾紛案再次重申了暴力管教應(yīng)被認(rèn)定為家庭暴力;紀(jì)某訴蘇某撫養(yǎng)糾紛案中，司法機(jī)關(guān)考慮家庭暴力行為易使未成年子女對家庭暴力形成錯誤認(rèn)知，并可能誘發(fā)心理創(chuàng)傷或心理模仿，支持變更撫養(yǎng)權(quán)，阻斷暴力的代際傳遞;許某訴鄭某離婚案中，肯定家務(wù)勞動價值，彌補(bǔ)受暴婦女因長期承擔(dān)家庭義務(wù)而犧牲的職業(yè)發(fā)展機(jī)會，給予受暴家庭婦女雙重保障。
習(xí)近平總書記在全球婦女峰會上強(qiáng)調(diào)，要健全和完善反暴力機(jī)制，堅決打擊針對婦女的一切形式的暴力行為。本批反家庭暴力典型案例的發(fā)布彰顯了人民法院堅決保障婦女和兒童權(quán)益的決心，以及對家庭暴力“零容忍”的鮮明態(tài)度。人民法院作為維護(hù)公平正義的最后一道防線，在保護(hù)家庭暴力受害者、制裁施暴者、修復(fù)社會關(guān)系等方面擔(dān)負(fù)著重要的責(zé)任，下一步，人民法院將在習(xí)近平法治思想的指引下，在司法辦案中兼顧國法天理人情，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
日期：2025-11-21 16:08:47 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
