正義網北京2月17日電(檢察日報記者于瀟)2月17日,最高人民檢察院民事檢察廳廳長藍向東做客“高質效辦好每一個案件 持續推進習近平法治思想的檢察實踐”最高檢廳長訪談時透露,2024年1月至11月,全國檢察機關提出涉及虛假訴訟的民事檢察監督意見8001件,對比近五年來的辦案數字,檢察機關虛假訴訟監督案件一直保持著高位波動態勢。
虛假訴訟是20世紀90年代經濟社會快速轉型和發展的伴生物,不僅嚴重妨害司法秩序,還侵害社會公共利益和他人合法權益,是近年來全社會普遍關注的熱點問題之一。
結合近年來檢察機關的監督實踐,藍向東向記者進行了細致地分析:
——從監督案件類型看,涉合同類糾紛,是虛假訴訟案件的高發區域,適用特殊程序中的虛假訴訟案件,近年來保持小幅上升態勢;
——從監督實踐來看,檢察機關對虛假訴訟的監督,正在從傳統訴訟程序,拓展至虛假仲裁、虛假公證等領域,案案由涉及民間借貸、勞動合同、金融借款、建設工程施工、商品房買賣、遺囑繼承等糾紛。
“在涉虛假訴訟的合同糾紛案件中,以借款合同糾紛、勞動合同糾紛為主,其中,借款合同糾紛是虛假訴訟的‘重災區’�！�
藍向東向記者介紹,伴隨著檢察機關虛假訴訟檢察監督的深入,審判機關對虛假訴訟防范力度的切實加強,特別是社會誠信體系完善健全,民間借貸等虛假訴訟高發易發領域的群發案件逐漸減少,虛假訴訟的高發態勢在一定程度上得到遏制。
“我們也關注到虛假訴訟監督的新問題。”藍向東介紹,傳統類型案件多發現象依然存在,新類型案件不斷出現,社會危害的輻射面擴大,涉眾性、團伙性、跨地域的違法犯罪惡性案件不斷增多,總體形勢依然十分嚴峻。
藍向東表示,下一步,檢察機關將繼續強化虛假訴訟監督的體系化建設,加強與其他部門的溝通交流,加強機制銜接、有效貫通,持續增強虛假訴訟防治合力,同時,也要積極運用大數據賦能檢察監督,依法拓展破產等監督履職新領域,規避公共政策、套取公共基金等監督案件新類型,探索對民事調解、執行、仲裁、公證等方面的監督實踐。
“特別是要深化大數據賦能虛假訴訟監督,通過數據分析和監督模型的應用,提升虛假訴訟線索發現能力,提高案件監督質效�！�。藍向東說。