自由組織的校外文體活動越來越多,參與者在活動中受傷時有發生。民法典“自甘冒險”規則,免除了具有一定風險的文體活動參加人的一般過錯侵權責任,有利于促進此類文體活動的開展。
案例:17歲的球球參加一場自發組織的足球比賽,在他當守門員時,被足球迎面砸中,導致眼眶骨折,需要手術治療。球球父母將踢球者樂樂訴至法院,要求賠償醫藥費2.6萬元。樂樂是否應該賠償呢?
民法典第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外�；顒咏M織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。
檢察官解析:球球自愿參加的足球比賽,屬于有一定風險的體育比賽,作為守門員,面部可能受傷屬于球球理應能預見的風險。正常情況下,因其他參加者的行為受到損害的,其他參加者不承擔侵權責任,除非其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的。本案中,無證據證明樂樂主觀上存在故意或重大過失,所以樂樂無需承擔賠償責任�！ �
檢察官小貼士
民法典雖新增了自甘冒險的規定,但自甘冒險的范圍被限定在“有一定風險的文體活動”,即風險性較高、對自身條件有一定要求、對抗性較強的文體活動,不包括文體活動以外的其他活動,如“驢友”自發組團旅游等活動,也不包括學校等教育機構組織的正常文體活動。
(作者單位:安徽省人民檢察院)