Law-lib.com 2020-1-13 9:18:50 人民法院報
“8個合議庭，40名法官，結案1433件。23個案件巡回審判現場勘驗，足跡遍布江蘇、廣東、山東、青海多個省；
通信核心技術專利保護，植物新品種繁殖材料的認定，肝病無創診療儀專利侵權問題，充分發揮典型案件示范作用。”
一段視頻回顧了最高人民法院知識產權法庭一年來的發展足跡，這份亮眼的成績單收獲了與會代表熱烈的掌聲。
在最高人民法院知識產權法庭成立一周年之際，1月9日，最高人民法院召開知識產權法庭工作座談會，來自中央和北京市有關單位代表，全國人大代表、政協委員，專家學者，協會代表等集聚一堂，共話知識產權司法保護，推動知識產權法庭建設向高起點、高標準、高水平、國際化目標繼續邁進。
一周年，成績斐然
“黨的十八大以來，最高人民法院認真貫徹黨中央關于司法改革和知識產權保護的決策部署，在知識產權司法保護方面銳意改革創新，取得了豐碩成果，積累了寶貴經驗。”中央政法委法治局（中央司改辦）副局長（副主任）李利軍在座談會上表示，“最高人民法院知識產權法庭成立一年來，在政治建設、案件辦理、隊伍建設等方面取得成績，令人鼓舞。”
北京市高級人民法院院長寇昉表示，最高人民法院知識產權法庭的建立，標志著在國家層面建立了知識產權案件上訴審理機制，從制度上保障了技術類知識產權案件的法律適用，開啟了我國知識產權司法保護的新篇章。“法庭勇于開拓創新，積極探索完善審判機制，著力統一案件審判標準，大力加強巡回審判工作，深入開展審判業務研究，向世界傳遞出我國加大知識產權保護的有力信號。”
“最高人民法院知識產權法庭的建立，基本完善了中國法院知識產權審判體系。”中國法學會知識產權法學研究會會長、中國人民大學知識產權學院院長劉春田在發言中，回顧了中國知識產權司法審判的發展歷程。他表示，北京、上海、廣州三個專業知識產權法院，各地知識產權法庭以及最高人民法院知識產權法庭的設立，是知識產權司法審判資源配置不斷優化的過程，為中國創新驅動發展提供了有力保障。
“北京正在打造科技創新中心，科技創新離不開知識產權司法保護。”北京市政法委副書記馬強介紹說，近年來北京法院圍繞首都工作大局，充分發揮知識產權司法保護主導作用，在服務北京科技創新中心建設、優化營商環境方面作出了積極貢獻。最高人民法院知識產權法庭成立后，通過公正高效審理技術類知識產權案件，為首都創新發展提供了堅實司法保障。
一把尺，統一裁判
“知識產權保護以前是短板，現在是我們的優勢。”全國政協委員、中國法學會民事訴訟法學研究會副會長湯維建在會上說。
湯維建表示：“知識產權審判處在人民法院司法改革的前沿，為深化司法改革提供了很多具有啟發意義的方案和樣本。特別是對于統一裁判尺度、提升司法權威公信力、促進類案同判，有至關重要的意義。”
越來越多的知識產權案件引起了全國人大代表、北京林達投資集團有限公司董事長李曉林的關注。他了解到最高人民法院知識產權法庭審理了不少具有典型意義的案件，成效顯著、影響深遠。“法庭的設立，使知識產權案件的專業化審判體系更加完善，是深化司法體制改革的重要體現。法庭的設立和運行在很大程度上使知識產權案件的裁判尺度實現統一，保障了審判質量，提高了知識產權案件審判效率。”
中華全國律師協會知識產權專業委員會主任王正志在發言中表達了律師對知識產權審判工作的期待。“希望看到裁判尺度更加統一，讓判決更有可期待性、可確定性，也讓我們律師更有底氣對案件進行分析預判，進一步做好知識產權案件代理。”他建議知識產權法庭繼續加大創新步伐和力度，出臺更多知識產權審判指導案例，切實解決實踐中存在的問題。
“知識產權法庭不僅僅是司法改革的排頭兵，還是知識產權司法審判能力的孵化器。”湯維建表示，知識產權審判不同于一般審判，不僅需要扎實的法律知識，還需要專業技術知識儲備，以及豐富的社會閱歷，知識產權審判是綜合能力的錘煉。他建議，進一步提升知識產權法官的司法能力，培養更多懂法律、懂技術的復合型人才。
一扇窗，國際交流
“法庭的設立是中國知識產權保護制度的歷史性突破，極大增強國內外權利人對我國知識產權保護的信心，對于營造良好營商環境，實現治理體系和治理能力現代化具有非常重要意義。”中華全國專利代理人協會副會長馬浩表示，最高人民法院知識產權法庭工作受到國內外知識產權工作者，特別是國外權利人的普遍好評。
最高人民法院特邀咨詢員、中國社會科學院國際法研究所國際經濟法室主任劉敬東對此也深有感觸。他在工作中了解到，中國知識產權法官前往國外知名法學院演講授課，頻頻獲得熱烈歡迎和強烈反響。他建議進一步加強知識產權領域的國際交流合作，用好這扇交流之窗，為世界法治發展貢獻更多中國智慧。
李曉林表示，在“一帶一路”倡議深化實施的背景下，加強知識產權國際合作尤為重要。“希望知識產權法庭能夠積極參與國際交流，不斷提升中國知識產權審判國際話語權，為世界知識產權審判貢獻中國力量。”
“中國法院審理知識產權案件之多，情況之復雜，先銳的程度不亞于發達國家。這完全符合中國作為世界第二大經濟體，專利申請、商標申請大國的現狀。”劉春田說。
“高水平的司法判決是最好的話語權。”劉春田表示，當前知識產權司法審判的國際競爭非常激烈，希望最高人民法院知識產權法庭進一步提高司法能力水平，擴大對外交流合作，努力成為國際知識產權糾紛解決的優選地。
日期：2020-1-13 9:18:50 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
