一、案例引入：涉及夫妻知情權的案件屢屢發生
（一）案例一：舒某與陳某離婚糾紛案
1．案情簡介
原、被告于2011年初經人介紹相識后在民政局辦理結婚登記。原告訴稱被告身患精神分裂癥，曾在精神病醫院住院治療，且一直未能治愈。在結婚前，被告及其家人在婚前故意向原告隱瞞了該事實，剝奪了原告知情權，不然原告不可能與被告結婚。更讓原告無法接受的是：被告在2014年7月份在某中西醫結合醫院被檢查患有性功能障礙，但不將該情況告知原告，還埋怨原告不能生育，給原告造成了巨大的精神傷害。現雙方已經無法繼續生活下去，特要求離婚。
2．裁判情況
法院認為：“原告舒某雖兩次向法院起訴要求離婚，但未能舉交充分證據證明夫妻感情確已破裂，且被告現在患有精神分裂癥，正在治療恢復階段，感情上需要原告給予精神慰藉，故原告要求離婚的訴訟請求，理由不充分，本院不予支持。一審宣判后，原告上訴，二審維持原判�！�
（二）案例二：夏某與羅某離婚糾紛案
1．案情簡介
原、被告于2014年4月經他人介紹相識，并于同年登記結婚，雙方均系再婚。2015年2月，被告羅某發現自己懷孕并告知了原告。2015年4月，被告羅某發現自己有流產的跡象，在緊急情況下決定實施人流。原告夏某知曉此事后，與被告羅某產生矛盾。原告認為，2015年4月16日晚上，被告告知原告其已經私自去醫院做了人工流產手術，剝奪了原告的生育權與知情權。
2．裁判情況
法院認為：“雙方曾為生育小孩產生矛盾，加之原、被告經常分居，雙方缺乏溝通和交流，導致矛盾加深。原告曾于2015年11月5日以訴求離婚為由將被告起訴至本院，被判決不準離婚。被告雖表示不同意離婚，但此后雙方也未在實質上改善夫妻感情。原、被告之間的夫妻感情沒有重歸于好的跡象和可能，故本院綜合以上情形，認定原告夏某與被告羅某夫妻感情確已破裂。對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院予以支持�！�
（三）案例三：汪某與刁某等房屋買賣合同糾紛案
1．案情簡介
原告汪某與刁某系夫妻關系。原告訴稱：2013年2月2日，刁某在原告毫不知情的情況下，將他們夫妻共有的房屋出售給袁某。袁某明知該房屋的權屬性質且該房產為原告和刁某的夫妻共同財產，但仍然購買，該行為存在過錯�，F訴至法院，請求判決刁某與袁某雙方簽訂的房屋買賣合同無效。刁某辯稱：在其將涉案房屋出售給袁某之前，其曾和原告協商過，原告對其賣房行為沒有提出任何異議。袁某辯稱：根據刁某的答辯意見，原告對刁某出售房屋是知情的，其作為善意第三人支付了合理的對價，而且現在袁某的家人都居住在該房屋內，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
2．裁判情況
法院認為：“依法成立的合同受法律保護，刁某與袁某簽訂的《北京市現房轉讓協議書》是雙方當事人的真實意思表示。袁某購買的房屋為回遷安置房屋，該房屋系按照經濟適用房管理的房屋，不屬于經濟適用房，亦非原告所述的小產權房。因刁某與原告系夫妻關系，原告并未向本院提交證據證明袁某與刁某惡意串通購買涉案房屋，故原告認為刁某未經其同意出售涉案房屋給袁某的合同無效的主張缺乏法律依據，本院不予支持�！�
上述三個案例，看似都比較簡單，但實際上均涉及夫妻知情權的問題。案例一涉及夫妻一方對另一方在婚前及婚后身體健康狀況的知情；案例二涉及夫妻一方對另一方生育情況的知情；案例三涉及夫妻一方對家庭財產方面的知情。雖然三個案例涉及的知情權內容不同，但最終法院的裁判結果中都無一例外地回避了這一問題。通過研究上述三個案例的案情介紹和裁判結果，可以大致概括為以下_一個問題：①夫妻知情權的保護范圍如何界定？②侵犯夫妻知情權的證明標準是什么？③侵犯夫妻知情權的責任形式及大小是什么？
可以說，涉及夫妻一方知情權可能受到侵害的案件屢屢發生，但最終得到司法確認及保護的少之又少，凸顯出我國夫妻知情權保障上的立法不足與司法尷尬。不僅如此，學術界對于夫妻知情權這一問題的研究也少得可憐，在中國學術期刊網、萬方學術期刊和人大復印資料數據庫上，以“夫妻知情權”作為關鍵詞進行搜索分別得到1個、1個和0個結果。本文從實務的角度探究夫妻知情權的范圍，考量夫妻知情權保護的現狀及主要障礙，最后對如何更好地保護夫妻知情權提出相關建議。
摘自《家事審判:實踐探索與理論研討》p97-100頁，政法大學出版社，2018年12月出版。內容簡介：本書是中國政法大學民法研究所的老師對于中國民法典各個部分、章節的內容及其影響、意義，在實踐中可能注意到的問題進行研究探討的理論成果，在中國民法學界具有前言意義，是自有關民法法律規范集中為民法典之后，法學界第一套具有一定理論深度的關于民法典的研究系列叢書。
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debBtUGUL&id=584600758609
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2669088131
