黄色片免费看I日韩在线免费看I夜夜嗨av一区二区I超碰人人干I国产99久久久国产I91 から无套直看片红桃在线观看I激情久久一区二区I成人av教育I国产一级免费在线I91久久久久久国产精品I在线观看视频国产999日I国产日韩三级I亚洲少妇一区二区I91中文字幕色Iwww夜夜操I蜜殿avI国产小视频福利在线I嗯啊福利

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 脫離人體的器官及組織的法律屬性及其規(guī)則--民法物格制度研究

    楊立新 已閱9397次

    查看此書介紹或購(gòu)買此書


    脫離人體的器官及組織的法律屬性及其規(guī)則

      一、民法研究脫離人體的器官及組織的必要性

      脫離人體的器官和組織作為人體變異物的一種,是物格中的最高格即倫理物格中的最重要的物,在所有的物中,具有最高的地位和重要的價(jià)值。因此,應(yīng)當(dāng)特別加以研究。

      (一)對(duì)脫離人體的器官及組織研究的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值

       隨著世界范圍內(nèi)的新技術(shù)革命的不斷進(jìn)步,推動(dòng)了生命科學(xué)的深入發(fā)展,而人體器官移植技術(shù)正是20世紀(jì)現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)發(fā)展的一個(gè)代表性領(lǐng)域,器官移植給無數(shù)患者和家人帶來了希望和福音。1954年,美國(guó)Murry醫(yī)生為一同卵雙生姐妹進(jìn)行腎移植獲得成功。1967年在南非開普敦的舒爾格魯特醫(yī)院里,克里斯蒂安·巴納德大夫成功地進(jìn)行了心臟移植手術(shù)。以后伴隨著新世紀(jì)的來臨,器官移植也進(jìn)入了一個(gè)蓬勃發(fā)展的新時(shí)期。過去器官不能用于移植,脫離人體的器官不具有任何價(jià)值,隨著器官移植技術(shù)的發(fā)達(dá),人體器官成為稀缺資源,對(duì)于器官接受者而言,是非常珍貴的。同時(shí),由于器官的不可再生性和對(duì)人的健康的重要性和依賴性,人們不愿意輕易捐獻(xiàn)器官。即使是死后,又有傳統(tǒng)的“全尸”觀念,本人生前及家人均不愿意捐獻(xiàn)尸體的器官。因此,人體器官的供體遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于需求,這就給一些不法行為人以可乘之機(jī),非法交易人體器官,甚至殘害生命摘取器官。在世界范圍內(nèi),人體器官的來源總的來說都是缺乏的。

      在我國(guó),器官移植尚屬于較新的事物,人們對(duì)人體器官的重要性的認(rèn)識(shí)往往是片面的。有的醫(yī)生甚至認(rèn)為自己偷摘死者器官是為了治病救人,完全出于一片好心,又沒有收病人的錢,沒有不對(duì)的地方,從而引發(fā)官司。如1999年北京某醫(yī)院的眼科醫(yī)生為救治病人,未經(jīng)死者和家屬同意擅自摘取病患尸體的眼球,給兩位患者帶來光明,引起糾紛。①由于人體器官的來源不足,加之對(duì)人體器官的性質(zhì)缺乏正確的認(rèn)識(shí),尤其是在民法的角度對(duì)人體器官缺乏深入的研究,因此無法對(duì)其進(jìn)行必要的規(guī)制,造成較多的糾紛,又由于缺少必要的民法調(diào)整規(guī)則,糾紛難以處理。

      同樣,脫離人體的組織也具有這樣的問題。脫離人體的血液、精液、脊髓液、皮膚、卵子等組織,都存在正當(dāng)取得和正當(dāng)使用的問題,同樣需要進(jìn)行民法的規(guī)制。而規(guī)制的基礎(chǔ)需要民法的基本理論的支持,就是脫離人體的器官和組織究竟是什么?能否適用民法的所有權(quán)的一般規(guī)則加以處置?只有把這些問題搞清楚了,才能正確有序地規(guī)范器官移植,構(gòu)建和諧的文明社會(huì)。

      (二)民法對(duì)脫離人體的器官及組織進(jìn)行規(guī)制的現(xiàn)狀

      為了保障和促進(jìn)人體器官移植和組織利用的有序進(jìn)行,世界各國(guó)普遍重視人體器官移植的立法,用法律手段保證器官移植工作的廣泛開展。日本于1958年制定了《角膜移植法》,1979年又將其修改為《角膜腎臟移植法》;丹麥于1967年制定了《人體組織摘取法》;美國(guó)于1968年制定了《統(tǒng)一尸體提供法》;挪威于1973年制定了《器官移植法》;法國(guó)于1976年制定了《器官摘取法》;新加坡于1987年通過了《人體器官移植法案》。這些器官移植法的內(nèi)容涉及了尸體器官捐獻(xiàn)的立法,供者死亡標(biāo)準(zhǔn)立法,以及活體器官移植立法等,對(duì)供體和受體的合法權(quán)益給予了充分的保護(hù)。

      我國(guó)器官移植技術(shù)的開展較國(guó)外晚10年左右,但近年來進(jìn)展較快,目前已開展了10多種器官移植,其中部分達(dá)到國(guó)際水平;人體組織的利用則歷史較久。

      國(guó)(境)外眾多國(guó)家和地區(qū)的器官移植立法為我們制定法律條款提供了可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。上海市于2001年率先實(shí)施了《上海市遺體捐獻(xiàn)條例》、深圳市也在2003年通過了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人體器官移植條例》,已作了有益的探索。后者已于2003年10月1日起施行,規(guī)定了人體器官移轉(zhuǎn)的原則,人體器官只能以捐獻(xiàn)的方式且實(shí)行自愿、無償原則,禁止以任何方式買賣人體器官。這些都為我國(guó)規(guī)范人體器官移轉(zhuǎn)立法奠定了基礎(chǔ),積累了經(jīng)驗(yàn)。

      人體器官移植的發(fā)展還有賴于死亡的醫(yī)學(xué)判斷標(biāo)準(zhǔn)的確定,傳統(tǒng)的死亡標(biāo)準(zhǔn)是心肺功能的衰竭,即心跳、呼吸停止。而新的死亡標(biāo)準(zhǔn)是“腦死亡”,即人的不可逆性昏迷,但其心臟還在跳動(dòng),肺臟還在呼吸,腦已經(jīng)死亡。腦死亡的人是器官移植的最理想的供體,其各種器官仍然存活一定時(shí)間,是器官移植的最佳時(shí)機(jī)。我國(guó)目前尚無腦死亡立法,人們的心理上還是接受傳統(tǒng)的死亡標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)患者的心臟還在跳動(dòng),呼吸還未停止,醫(yī)生就要摘取親人的器官,其親屬難以接受并反對(duì)。承認(rèn)和接受腦死亡,將腦死亡者的“活的”器官移植到有生命意義的人身上是有價(jià)值的,也不違背倫理道德。因此,完善器官移植的相關(guān)立法,加快腦死亡立法,是最基本的需要。

      我國(guó)國(guó)務(wù)院制定了《人體器官移植條例》,已經(jīng)于2007年5月1日起施行。該條例根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,全面規(guī)定了人體器官移植的具體規(guī)則,規(guī)范人體器官移植,保障人體健康,維護(hù)公民的合法權(quán)益。條例分為總則、人體器官的捐獻(xiàn)、人體器官的移植、法律責(zé)任和附則五章,內(nèi)容全面,對(duì)于保障我國(guó)依法、有序地進(jìn)行人體器官移植,提供了法律保障。按照該條例的規(guī)定,人體器官移植是指摘取人體器官捐獻(xiàn)人具有特定功能的心臟、肺臟、肝臟、腎臟或者胰腺等器官的全部或者部分,將其植入接受人身體以代替其病損器官的過程,規(guī)范的是這個(gè)過程的具體行為,從事人體細(xì)胞和角膜、骨髓等人體組織的移植,不適用該條例。因此,關(guān)于人體組織的利用規(guī)則,還須制定新的規(guī)則進(jìn)行規(guī)范。

       (三)民法研究脫離人體的器官及組織的必要性

      人體器官移植和人體組織的利用,關(guān)系著無數(shù)人的生命及健康,涉及社會(huì)倫理及道德問題,國(guó)家立法尤其是民法必須進(jìn)行立法規(guī)制。從民法的角度,最重要的,就是要解決對(duì)脫離人體的器官和組織的法律屬性的認(rèn)識(shí),只有在這個(gè)基礎(chǔ)上,才能夠進(jìn)一步研究如何對(duì)其進(jìn)行民法的規(guī)制,確立民法對(duì)人體器官移植和人體組織利用的基本規(guī)則,以及發(fā)生糾紛的調(diào)處規(guī)則。只有這樣,人體器官移植和人體組織利用才能夠有序進(jìn)行,為人民創(chuàng)造福利。但是,目前我國(guó)學(xué)術(shù)界,無論是法學(xué)界、醫(yī)學(xué)界還是社會(huì)學(xué)界,對(duì)脫離人體器官及組織的法律屬性都未作最基本的研究,更不用說深人認(rèn)識(shí)了;纠碚撋系目瞻,導(dǎo)致器官移植立法缺乏根基,這嚴(yán)重影響了我國(guó)器官移植立法的進(jìn)程和質(zhì)量。因此,對(duì)脫離人體的器官及組織的法律屬性及其規(guī)則的研究迫在眉睫,它直接影響著我國(guó)器官移植事業(yè)的健康發(fā)展、影響著社會(huì)秩序的和諧與穩(wěn)定。

      摘自:楊立新著《民法物格制度研究 》

    聲明:該書摘由本站掃描錄入,僅供介紹圖書使用,錯(cuò)誤在所難免,引用時(shí)請(qǐng)與原書核對(duì)。

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .