《評(píng)析中國(guó)政府采購(gòu)案例評(píng)析第二卷》 ——

王玉科 2005-9-9 10:56:44

《政府采購(gòu)案例評(píng)析》（第二卷）書評(píng)

法律是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的職業(yè)，沒(méi)有較長(zhǎng)時(shí)間的辦案經(jīng)驗(yàn)，不可能把案子辦好；而要成為一個(gè)知名律師，除了辦案經(jīng)驗(yàn)十分豐富外，還要具有扎實(shí)的理論功底。讀了谷遼海律師的《政府采購(gòu)案例評(píng)析》（第二卷）后，我更加堅(jiān)信了這一點(diǎn)。在本書中，谷律師對(duì)案例分析之透徹，觀點(diǎn)之新穎，內(nèi)容之詳盡，令人嘆服。
首先，本書涉及了政府采購(gòu)中的各種糾紛，內(nèi)容十分豐富。從采購(gòu)的形式上講，有公開(kāi)招標(biāo)，比如：“藍(lán)鋼”投訴北京市政府采購(gòu)案、浙江省政府采購(gòu)?fù)对V處理案、 “明基”拒簽政府采購(gòu)合同案、采礦權(quán)招標(biāo)采購(gòu)行政爭(zhēng)議等等；有單一來(lái)源采購(gòu)，比如：北京市政府采購(gòu)微軟產(chǎn)品案；有競(jìng)爭(zhēng)性談判，比如：泉州市競(jìng)爭(zhēng)性談判政府采購(gòu)爭(zhēng)議案。從爭(zhēng)議的階段上講，有投訴質(zhì)疑、行政復(fù)議，有行政處罰、通報(bào)批評(píng)，有行政訴訟的一審、二審，還有民事訴訟。從爭(zhēng)議的類型上講，有“串標(biāo)”引起的爭(zhēng)議，有中標(biāo)后“棄標(biāo)”引起的爭(zhēng)議，有供應(yīng)商違約引起的爭(zhēng)議，有代理機(jī)構(gòu)違法引起的爭(zhēng)議，有供應(yīng)商不履行合同引起的爭(zhēng)議，有“黑白合同”引起的糾紛等等。這些問(wèn)題是供應(yīng)商在政府采購(gòu)過(guò)程中都有可能碰到的，如何拿起法律的武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，在書中都可找到答案。
其次，本書融知識(shí)性和趣味性一體，使讀者在不知不覺(jué)中學(xué)習(xí)了法律知識(shí)。作者對(duì)每一個(gè)案例都是先用的敘述性的語(yǔ)言介紹案情，接著提出問(wèn)題，最后再解答問(wèn)題。這樣安排篇幅，能夠使人印象深刻，引人入勝，把枯燥的法律知識(shí)、法律問(wèn)題與一個(gè)個(gè)有趣的故事聯(lián)系起來(lái)。
再次，宣傳法律而又不拘泥于法律，提出了許多獨(dú)創(chuàng)的見(jiàn)解。作者通過(guò)對(duì)案例中的法律問(wèn)題不但引用《政府采購(gòu)法》、《招投標(biāo)法》、《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行了分析，并從學(xué)術(shù)理論上進(jìn)行了論證，從而達(dá)到宣傳法律知識(shí)的目的。更為可貴的是，作者提出了許多獨(dú)創(chuàng)的見(jiàn)解。比如：關(guān)于“質(zhì)疑必須前置的規(guī)定無(wú)效”的主張、關(guān)于“單一來(lái)源采購(gòu)應(yīng)規(guī)定適用條件及濫用應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任”的主張、關(guān)于“對(duì)工程采購(gòu)的界定范圍亟須修改和完善”的主張、關(guān)于“競(jìng)爭(zhēng)性談判法律制度的存在缺位”的主張等等。要使政府采購(gòu)事業(yè)正常地進(jìn)行，一要政府采購(gòu)規(guī)則公正，二要監(jiān)督機(jī)制健全，二者缺一不可。作者的這些主張、觀點(diǎn)涉及了政府采購(gòu)規(guī)則的完善、監(jiān)督機(jī)制的加強(qiáng)等各個(gè)方面，對(duì)豐富我國(guó)《政府采購(gòu)法》具有重要的意義。
再次，揭露腐敗、抨擊邪惡，讀來(lái)痛快。作者所選案例都是一些典型、較有影響的案例，其中采購(gòu)主管機(jī)關(guān)多是省級(jí)、部級(jí)的財(cái)政部門，對(duì)于這些主管機(jī)關(guān)的違法行為，作者都毫不客氣予以指出，提出批評(píng)。各級(jí)采購(gòu)主管機(jī)關(guān)如果能認(rèn)真依法對(duì)待遇到的各種法律問(wèn)題，真正貫徹“公開(kāi)、透明、公正”的原則，那么，我國(guó)的政府采購(gòu)事業(yè)必將邁上一個(gè)新的臺(tái)階。
我深信：無(wú)論是政府采購(gòu)供應(yīng)商，還是中介代理機(jī)構(gòu)、采購(gòu)主管機(jī)關(guān)；無(wú)論是高等院校的相關(guān)專業(yè)的師生，還是和政府采購(gòu)活動(dòng)領(lǐng)域有關(guān)的從業(yè)人員，都能從此書中學(xué)到有益的一課。


王玉科

========================================= 本欄書評(píng)僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================