（2022）滬0113刑初420號
——上海市寶山區人民法院(2022-6-24)
（2022）滬0113刑初420號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人施某施某某，男，1987年8月21日出生于江蘇省宿遷市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系上海想越實業有限公司貨運司機，戶籍所在地江蘇省宿遷市宿城區，現住上海市寶山區。因本案于2021年12月20日被羈押，次日被刑事拘留，2022年1月24日被逮捕。現羈押于上海市寶山區看守所。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）421號起訴書指控被告人施某施某某犯交通肇事罪，于2022年6月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人施某施某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市寶山區人民檢察院指控，2021年12月20日16時14分許，被告人施某施某某駕駛牌號為滬DXXXXX重型自卸貨車，沿本市寶山區聯楊路由北向南行駛至寶安公路路口處，在遇北向南直行信號燈為綠燈時向西右轉彎過程中，適逢周某駕駛牌號為8818507（上海）的電動自行車（后乘坐被害人王某），沿聯楊路北向南非機動車道由北向南行駛至此，貨車車頭正面右側與電動自行車車身左側前部發生碰撞，致被害人王某倒地受傷（經送醫院搶救無效于當日死亡），電動自行車損壞，造成道路交通事故。經司法鑒定，被害人王某死因符合道路交通事故致創傷性、失血性休克。經上海市公安局寶山XX支隊認定，被告人施某施某某駕駛機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，綠燈亮時轉彎妨礙被放行的直行車輛通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條第一款第一項之規定，周某駕駛電動自行車違反載人規定，其行為違反了《上海市非機動車管理辦法》第三十一條第一項之規定，被告人施某施某某承擔事故主要責任，周某承擔事故次要責任，王某不承擔事故責任。
事故發生后，被告人施某施某某在肇事現場報警并等候民警的處理。目前，被害人家屬未獲得賠償。
上述事實，被告人施某施某某在開庭審理過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的受案登記表及到案記錄；復旦大學上海XX學院出具的《司法鑒定意見書》（復醫[2021]病鑒字第602號）及居民死亡醫學證明書；上海聯合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》（上聯[2021]痕鑒字第1636-3號）；上海聯合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》（上聯[2021]痕鑒字第1636-1號、1636-2號）；上海市公安局寶山XX支隊《道路交通事故認定書》（滬公（寶）交認字【2021】第121147號）、道路交通事故現場勘查筆錄、事故現場圖及道路交通事故照片；“滬DXXXXX”的重型自卸貨車的車輛信息；駕駛人和車輛信息；證人周某的證言；被告人施某施某某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人施某施某某駕駛機動車在道路上行駛，違反交通法規，造成交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。被告人施某施某某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人施某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月20日起至2022年12月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 楊 婷
書 記 員 倪 萍
二〇二二年六月二十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
