（2022）滬0116刑初374號
——上海市金山區人民法院 (2022-6-29)
（2022）滬0116刑初374號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人魯某某，男，1979年8月7日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，無固定職業，住上海市金山區；1999年3月因犯搶劫罪被原上海市閘北區人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一千元；2004年7月因盜竊行為被原上海市公安局閘北分局處治安拘留十五日；2008年5月因盜竊行為被原上海市公安局閘北分局處行政拘留十五日；2009年4月因盜竊行為被原上海市勞動教養管理委員會處勞動教養一年六個月；2015年9月因尋釁滋事行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十日；因本案于2021年1月26日被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年2月2日被取保候審，2022年1月7日被上海市金山區人民檢察院取保候審。
辯護人錢葉，上海理度律師事務所律師，上海市金山區法律援助中心指派。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕294號起訴書指控被告人魯某某犯尋釁滋事罪，于2022年5月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員許琳出庭支持公訴。被告人魯某某及辯護人錢葉到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2020年11月28日1時36分許，被告人魯某某酒后在本區XX路XX路路口，與被害人胡某、鄭某發生口角爭執，無故毆打被害人胡某，后在輔警勸阻下仍與胡某相互毆打，造成胡某左腓骨下段骨折。經鑒定，胡某傷勢構成輕傷二級。
2021年1月26日，被告人魯某某經民警電話聯系后主動投案，到案后如實供述了上述事實。
另查明，被告人魯某某患有使用酒精所致的精神和行為障礙（依賴綜合征），涉案時還存在急性酒中毒（普通醉酒），在本案中評定為具有完全刑事責任能力和受審能力。
上述事實，被告人魯某某在開庭審理過程中亦無異議并認罪認罰，且有被害人胡某、鄭某的陳述，證人張某、黎某、沈某、李某的證言及相關辨認筆錄，司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，公安機關出具的偵破經過、抓獲經過、驗傷通知書附醫院檢驗情況及調取的案發時路口監控視頻、行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄、戶籍信息、刑事判決書、行政處罰決定書、勞動教養決定書，被告人魯某某的歷次供述及辨認筆錄等證據所證實，足以認定。
辯護人對起訴書指控的事實及罪名無異議，同時認為被告人魯某某系自動投案，到案后如實供述，已簽署認罪認罰具結書，有悔罪表現，此次尋釁滋事被告人是因為朋友受到毆打才在酒后毆打對方，造成對方輕傷二級不能完全歸咎魯某某；被告人身患多種疾病，身體條件不適宜羈押，家庭情況困難；被告人早年有犯罪前科，有吸毒史、精神病史，但現已回歸正常生活；綜上，希望法庭對其宣告緩刑。
本院認為，被告人魯某某在公共場所隨意毆打他人致人輕傷，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人魯某某在犯罪以后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人魯某某認罪認罰，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人魯某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 朱紀紅
審 判 員 朱 敏
人民陪審員 譚麗玲
書 記 員 包雪怡
二〇二二年六月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
