（2022）滬0116刑初558號
——上海市金山區人民法院 (2022-7-22)
（2022）滬0116刑初558號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告單位上海某某某某設備有限公司，住所在上海市奉賢區，法定代表人毛某。
訴訟代表人姜某某，男，1970年7月27日生，上海某某某某設備有限公司項目經理。
被告人陳某某（自報），男，1954年11月11日生，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，原上海某某某某設備有限公司經營人，戶籍地江蘇省蘇州市張家港市；因本案于2021年10月12日被取保候審。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴[2022]470號起訴書指控被告單位上海某某某某設備有限公司、被告人陳某某犯虛開增值稅專用發票罪，于2022年7月4日向本院提起公訴。經報請上海市第一中級人民法院指定，本案由本院審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員李軻出庭支持公訴。被告單位上海某某某某設備有限公司的訴訟代表人姜某某、被告人陳某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審查查明：
2017年至2019年期間，被告人陳某某在經營被告單位上海某某某某設備有限公司（以下簡稱“某某公司”）期間，在無實際交易的情況下，通過他人讓上海XX有限公司為自己虛開增值稅專用發票43份，價稅合計人民幣4,895,830元，稅款685,488.09元。上述增值稅專用發票均已認證抵扣。
2021年5月31日，被告人陳某某經電話通知后向公安機關投案，到案后如實供述了上述事實。案發后，被告單位某某公司已補繳全部稅款。
上述事實，被告單位上海某某某某設備有限公司、被告人陳某某在開庭審理過程中均無異議，并自愿認罪認罰，且有被告人陳某某的供述，證人毛某提供的增值稅專用發票復印件，同案關系人王某、朱某的供述，國家稅務總局上海市XX局出具的抵扣證明、稅收完稅證明，公安機關出具的偵破經過及調取的刑事判決書、準予變更（備案）登記通知書、檔案機讀材料、戶籍資料等證據所證實，足以認定。
本院認為，被告單位上海某某某某設備有限公司在無實際交易的情況下，讓他人為自己虛開增值稅專用發票，數額較大，其行為已構成虛開增值稅專用發票罪。被告人陳某某作為被告單位直接負責的主管人員，其行為亦構成虛開增值稅專用發票罪，且系數額較大。被告人陳某某犯罪后主動投案，如實供述自己及本單位的罪行，被告單位及被告人系自首，均可以從輕或減輕處罰。被告單位及被告人認罪認罰，均可以從寬處理。被告單位積極補繳涉案稅款，對被告單位及被告人均可以酌情從輕處罰。被告人陳某某有悔罪表現，可適用緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告單位上海某某某某設備有限公司犯虛開增值稅專用發票罪，判處罰金人民幣十萬元。
（罰金于判決生效之日起一個月內繳納。）
二、被告人陳某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
陳某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 周 巍
書 記 員 陸治乾
二〇二二年七月二十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
