（2022）滬0113刑初555號
——上海市寶山區人民法院(2022-7-26)
（2022）滬0113刑初555號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告人王某，男，1970年1月24日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，無業，戶籍地上海市靜安區，住上海市靜安區。曾于1990年7月因犯盜竊罪被原上海市閘北區人民法院判處有期徒刑二年；2009年2月因吸毒被處行政拘留十五日；2020年5月因毆打他人被處行政拘留十日并處罰款五百元。現因本案于2022年3月2日被刑事拘留，同年3月4日被取保候審。
被告人吳某，男，1966年2月23日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業，戶籍地上海市靜安區。因本案于2022年3月2日被刑事拘留，同年3月30日被取保候審。
被告人倉某，男，1976年2月21日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，寶山區大康環衛所環衛工人，戶籍地上海市寶山區，住上海市寶山區。曾于2005年4月因為賭博提供條件被上海市勞動教養管理委員會處勞動教養一年；2015年8月因吸毒被處罰款人民幣五百元�，F因本案于2022年3月2日被刑事拘留，同年3月30日被取保候審。
被告人房某（曾用名：孔某），男，1983年1月6日出生于山東省巨野縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，在滬務工，戶籍地山東省菏澤市巨野縣，住上海市寶山區。因本案于2022年3月2日被刑事拘留，同年3月30日被取保候審。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）565號起訴書指控被告人王某、吳某、倉某、房某犯尋釁滋事罪，于2022年7月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，上列被告人到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，2022年1月25日1時許，被告人王某、吳某在本區XX路XX號楠華飯店門口，因瑣事與被告人倉某、房某發生口角，繼而雙方發生互毆。造成倉某左上中切牙、右下側切牙松動，經鑒定構成輕微傷；房某雙眼部挫傷，經鑒定構成輕微傷；王某面部軟組織創、右眼挫傷、右手創口、右手拇指掌指關節半脫位，經鑒定構成輕微傷；吳某面部軟組織創傷、右眼挫傷、右手無名指指骨骨折，經鑒定構成輕微傷。
同年3月2日，上述四名被告人接公安機關電話后主動投案，到案后如實供述上述犯罪事實，現均已互相諒解。
上述事實，四名被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人畢某、陳群所作的證言及辨認筆錄，現場視頻及截圖，上海迪安司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，諒解書，公安機關出具的驗傷通知書、工作情況及前科材料等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某、吳某、倉某、房某相互結伙，在公共場合隨意毆打他人，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪，應予處罰。公訴機關指控的罪名成立。四名被告人具有自首情節，自愿認罪認罰，均可依法從輕、從寬處罰。依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人吳某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
三、被告人倉某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
四、被告人房某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
王某、吳某、倉某、房某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 周 皓
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年七月二十六日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
