（2022）滬0118刑初454號
——上海市青浦區(qū)人民法院(2022-7-28)
（2022）滬0118刑初454號
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，1995年12月21日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，戶籍所在地河南省許昌縣，現(xiàn)住河南省許昌市魏都區(qū)光明路明澤新苑北區(qū)。2021年8月2日因涉嫌敲詐勒索犯罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]431號起訴書指控被告人李某犯敲詐勒索罪，于2022年7月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員魏韌思出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控：2020年7月至10月間，被告人李某利用快遞公司對寄遞禁止寄遞物品遭舉報后，擔(dān)心被行政主管部門處罰的心理，在“淘寶”等APP上頻繁購買打火機(jī)等禁止通過快遞運(yùn)輸?shù)奈锲泛螅趪亦]政局申訴網(wǎng)站上，對寄遞該物品的快遞公司進(jìn)行舉報，迫使被舉報的快遞公司向其支付所謂“理賠款”。被告人李某以此方式，對位于上海市青浦區(qū)的上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司、中通快遞股份有限公司、圓通速遞有限公司、申通快遞有限公司、杭州XX有限公司等被害單位進(jìn)行敲詐，并使用李某、李某、胡某支付寶賬戶得款總計人民幣5,000余元。
另查明，被告人李某主動到案后如實供述了上述事實。案件審理階段，被告人李某主動退出違法所得。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人李某的供述及辨認(rèn)筆錄，淘寶購買記錄截圖、情況說明、支付寶流水，證人王某、梅某、周某、唐某、韓某的證言，接受證據(jù)清單、客戶投訴理賠統(tǒng)計表，案發(fā)經(jīng)過表格，戶籍資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。被告人李某主動到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理;其主動退出違法所得，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯敲詐勒索罪的罪名以及認(rèn)定被告人李某系自首的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公私財產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、扣押在案的贓款人民幣5,150元發(fā)還各被害單位；扣押在案的作案工具手機(jī)一部予以沒收。
誡勉語：李某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 朱秀玲
書 記 員 劉艷敏
二〇二二年七月二十八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
