（2022）滬0101刑初342號
——上海市黃浦區人民法院 (2022-8-11)
（2022）滬0101刑初342號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人李某，男，1997年1月15日出生于陜西省咸陽市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，農民，戶籍在陜西省咸陽市；因本案于2022年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。現羈押于上海市黃浦區看守所。
辯護人王小剛，陜西秦川律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕317號起訴書指控被告人李某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年8月1日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人李某及辯護人王小剛到庭參加了訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，被告人李某為非法牟利，在明知可能被用于信息網絡犯罪的情況下，于2021年12月10日將其名下中國農業銀行卡、中國工商銀行卡、中國建設銀行卡各1張及密碼、綁定賬戶的手機、身份證提供給他人使用。經查，同日，劉某、何某1、何某2等人分別被他人實施電信網絡詐騙，其中涉案贓款共計人民幣37萬余元，系使用上述李某的3個銀行賬戶收款轉賬。2022年2月23日，被告人李某在陜西省咸陽市秦都區被公安民警抓獲，其到案后如實供述了犯罪事實。
公訴機關認為，被告人李某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人李某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人李某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。公訴機關建議判處被告人李某有期徒刑7個月，并處罰金人民幣3,000元。
公訴機關提交了證人劉某等人的報案筆錄、受案登記表、立案決定書；涉案銀行賬戶開戶信息資料與交易流水；公安機關出具的抓獲經過；被告人李某的供述等證據證實。
庭審中，被告人李某及其辯護人對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議等均無異議，同意適用簡易程序，且被告人簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議并表示認罪悔罪。被告人李某的辯護人提出如下辯護意見：被告人李某系坦白，自愿認罪認罰；李某主觀惡性較輕且沒有牟利；李某系初犯；綜上，同意公訴機關的量刑意見并建議法庭對其從輕處罰。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人李某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以確認，應依法對被告人李某予以刑事處罰。被告人李某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人李某認罪認罰，依法可以從寬處理。辯護人對此所作辯護意見可予采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人李某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月23日起至2022年9月22日止。罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、涉案的犯罪工具應予沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 吳明峰
書 記 員 丁守亭
二〇二二年八月十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
