（2021）滬0110刑初1315號
——上海市楊浦區人民法院(2022-1-7)
（2021）滬0110刑初1315號
公訴機關上海市楊浦區人民檢察院。
被告人劉某，男，1993年10月22日出生于江西省玉山縣，XX，，戶籍在江西省玉山縣。因本案于2021年4月25日被刑事拘留，同年5月27日被取保候審。
辯護人周輝，浙江開嵐律師事務所律師。
上海市楊浦區人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕1168號起訴書指控被告人劉某犯合同詐騙罪，于2021年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區人民檢察院指派檢察員施雯佳出庭支持公訴，被告人劉某、辯護人周輝到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2014年6月，秦漢堂公司在本市浦東新區注冊成立，租賃本市楊浦區XX路XX號XX樓作為辦公場所，招募業務員，通過虛高收藏品價格，誘使被害人簽訂相關藝術品展覽及委托銷售合同等方式，騙取被害人服務費。
2018年5月至2018年6月，被告人劉某在秦漢堂公司擔任業務員期間，以公司名義，伙同他人通過上述方式騙取王某、徐某、曹某等人的服務費共計人民幣17萬余元。
2021年4月25日，被告人劉某經民警電話通知后主動至公安機關投案，到案后自愿如實供述自己的罪行。案發后，被告人劉某在親屬幫助下已退出全部違法所得。
上述事實，被告人劉某、辯護人周輝在開庭審理過程中均無異議，且有被害人王某、徐某、曹某等人的陳述、自述報案材料，證人雷某、楊某的證言，上海市公安局楊浦分局接受證據材料清單、藝術品展覽及委托銷售合同及附件、收款收據、POS機簽購單、銀行交易明細、聊天記錄截圖等，檔案機讀材料、營業執照、房屋租賃合同等，上海XX事務所有限公司出具的審計報告，上海市楊浦區人民檢察院出具的扣押財物、文件清單和收據，公安機關出具的工作情況記錄，被告人劉某到案后的供述等證據證實，足以確認。
公訴機關根據上述證據指控被告人劉某的行為已構成合同詐騙罪。被告人劉某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應當從輕處罰。被告人劉某自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。建議判處被告人劉某有期徒刑一年三個月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人劉某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人劉某伙同他人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大，其行為已構成合同詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，對被告人劉某依法應予處罰。被告人劉某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應當從輕處罰。被告人劉某是自首并退出全部違法所得，依法可以從輕處罰。被告人劉某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關量刑建議適當，予以采納。為嚴肅國法，維護市場經濟秩序，保護公民財產所有權，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下:
一、被告人劉某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月，罰金人民幣七千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決發生法律效力之日起十日內繳納。）
劉某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
二、退出的違法所得發還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 楊曉俊
書 記 員 馬翔天
二〇二二年一月七日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
