（2021）滬0106刑初1511號
——上海市靜安區人民法院(2022-1-11)
（2021）滬0106刑初1511號
公訴機關上海市靜安區人民檢察院。
被告人戎某，女，1975年2月24日出生于上海市，XX，大專文化，住本市靜安區。因本案于2021年4月10日被取保候審。現取保候審。
辯護人朱偉，上海海德安達律師事務所律師。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕1536號起訴書，指控被告人戎某犯合同詐騙罪，于2021年12月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察官趙琪昊出庭支持公訴，被告人戎某及其辯護人朱偉到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，被告人戎某于2021年4月初欲籌款歸還個人債務，其與周某（另案處理）商議后決定，將本市靜安區XX路XX弄XX號XX室房屋（系戎某與其母親共同共有）出售。同月3日，經周某通過張某2（另案處理）等人的介紹，戎某與被害人王某簽訂了房屋買賣合同，雙方約定購房總價款為人民幣310萬元（以下幣種均為人民幣）。同日，王某支付定金10萬元給戎某。戎某收到定金后，又轉賬5萬元給周某。嗣后，戎某明知其母不可能同意賣房，為獲取剩余的300萬元房款，與周某商議，由周某找人偽造了徐自芳的身份證以及相關房屋產權證等，還于同月9日找人假扮徐自芳，試圖藉此欺騙王某支付余款，終因被對方識破而未能得逞。
2021年4月9日，公安人員接被害人王某報警后至房產中介公司，將在此等候的被告人戎某抓獲。戎某到案后，起初否認參與犯罪，辯稱自己沒有非法占有目的，后在審查起訴階段基本能夠如實供述上述事情。被告人戎某在法院審理階段，退繳違法所得10萬元。
公訴機關建議判處被告人戎某有期徒刑三年，適用緩刑，并處罰金。被告人戎某對量刑建議無異議且簽字具結。
上述事實，被告人戎某在庭審中無異議，且有被害人王某的陳述，證人張某1的證言，同案犯周某、同案關系人沈某、張某2的供述，司法鑒定科學研究院、上�；坭b信息科技有限公司司法鑒定所鑒定人員出具的鑒定意見書，相關微信聊天記錄、轉賬記錄、收據、房地產買賣協議、房地產買賣合同、房地產權證鑒定情況說明、上海市公安局居民身份證鑒別書、相關扣押清單、接受證據清單等書證，抓獲經過，被告人供述及戶籍資料等證據證實，應予確認。
本院認為，被告人戎某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，與他人共同騙取對方當事人財物，數額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人戎某已著手實施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人戎某到案后如實供述自己罪行，自愿認罪認罰，可依法從輕處罰。被告人戎某退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。據此，根據《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，第二十五條第一款，第二十三條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十七條第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人戎某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金自本判決生效之日起三十日內向本院繳納。）
二、退繳的違法所得，發還被害人。
戎某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 竺 越
審 判 員 公緒龍
人民陪審員 張毅鈞
書 記 員 祁婷婷
二〇二二年一月十一日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
