（2021）滬0106刑初1523號
——上海市靜安區人民法院(2022-1-13)
（2021）滬0106刑初1523號
公訴機關上海市靜安區人民檢察院。
被告人耿XXX，男，1994年9月8日出生于上海市，XX，中專文化，無業，戶籍所在地上海市靜安區，暫住上海市嘉定區。因本案于2021年4月25日被刑事拘留，同年4月26日被取保候審，2022年1月4日被繼續取保候審。
辯護人張玉霞，上海市金馬律師事務所律師，系上海市靜安區法律援助中心指派。
上海市靜安區人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕1554號起訴書指控被告人耿XXX犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2022年1月13日公開開庭審理了本案。上海市靜安區人民檢察院指派檢察員陳銀剛出庭支持公訴，被告人耿XXX及辯護人張玉霞到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控，2017年12月，被告人耿XXX為牟利，將其本人的一張建設銀行卡出售給他人使用并收取好處費。后耿XXX的上述銀行卡被用于接收相關人員轉入資金，其中包括申某、楊某因被電信詐騙轉入的資金共計人民幣20萬元。
2021年4月25日，被告人耿XXX被公安人員抓獲，其到案后如實供述犯罪事實。
另，在庭審過程中，被告人耿XXX退賠了全部違法所得。
公訴機關認為，被告人耿XXX明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予懲處。被告人耿XXX到案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人耿XXX自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，建議判處被告人耿XXX有期徒刑六個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人耿XXX對指控的事實、證據及量刑建議均沒有異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
以上事實，有證人申某、楊某的證言、相關銀行賬戶交易明細、受案登記表、立案決定書、戶籍資料、抓獲經過、代管款收據和被告人的供述等證據證實，并經當庭查證屬實，足以認定。
本院認為，公訴機關指控被告人耿XXX犯幫助信息網絡犯罪活動罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人耿XXX犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金應于判決生效后三十日內向本院繳納。）
二、退賠的違法所得，依法予以沒收。
耿XXX回到社區后，應當遵守法律、法規，在緩刑考驗期間服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 龔 雯
書 記 員 包夢娜
二〇二二年一月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
