（2022）滬7101刑初18號
——上海鐵路運輸法院(2022-1-13)
（2022）滬7101刑初18號
公訴機關上海鐵路運輸檢察院。
被告人楊某，男，1989年3月19日出生于上海市，XX，研究生文化程度，上海xx公司法定代表人，戶籍所在地上海市靜安區；2016年5月10日曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元；因本案于2021年3月3日被取保候審。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2021）533號起訴書指控被告人楊某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪，于2021年12月31日向本院提起公訴。本院于2022年1月4日受理立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院檢察員李志強、被告人楊某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2019年12月31日，被告人楊某通過微信與上家商定以人民幣3，800元（以下幣種均為人民幣）的價格購買玳瑁標本一只，于2020年1月6日通過支付寶付款，上家收款后通過快遞的方式將玳瑁標本發貨。2020年11月20日，公安機關根據線索至被告人楊某家中搜查，當場搜查到上述玳瑁標本一只。經上海野生動植物鑒定中心認定，涉案物品為玳瑁標本一只。經上海市農業農村委員會執法總隊認定，玳瑁屬于《國家重點保護野生動物名錄》物種，按照國家二級保護水生野生動物進行管理。經司法鑒定科學研究院鑒定，涉案玳瑁標本為亞成體。經上海市農業農村委員會執法總隊認定，涉案玳瑁制品價值為80，000元。
被告人楊某到案后如實供述了自己的犯罪事實。涉案玳瑁標本已由公安機關移交上海市農業農村委員會執法總隊。
公訴機關提交了公安機關出具的抓獲經過、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、經被告人楊某指認的涉案物品照片，上海野生動植物鑒定中心出具的物種鑒定證書、上海市農業農村委員會執法總隊出具的意見及價值認定、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書、微信聊天記錄及支付寶轉賬記錄的刑事攝影件、上海市水生野生動物接收單、刑事判決書、被告人楊某的供述等證據證實以上事實。
公訴機關認為，被告人楊某非法收購珍貴、瀕危野生動物制品玳瑁標本一只，應當以非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪追究其刑事責任。楊某認罪認罰，依法可以從寬處理，且如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；建議判處被告人楊某拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人楊某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人楊某構成非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪。公訴機關的指控成立。楊某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規定》及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人楊某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
（罰金于本判決生效后十日內向本院繳納）。
二、查獲的珍貴、瀕危野生動物制品予以沒收。
楊某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 陸 琳
書 記 員 韓 劍
二〇二二年一月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
