（2021）滬0101刑初966號
——上海市黃浦區人民法院(2022-1-14)
（2021）滬0101刑初966號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人鳳某，男，1994年2月10日出生于安徽省宣城市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化程度，無業，戶籍在安徽省宣城市。因涉嫌犯幫助信息網絡犯罪活動罪于2021年8月17被取保候審，同年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。現羈押于上海市黃浦區看守所。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕999號起訴書指控被告人鳳某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月30日向本院提起公訴。本院決定適用簡易程序審理，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員李曉玲出庭支持公訴，被告人鳳某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控，2021年8月期間，被告人鳳某在明知被用于信息網絡犯罪的情況下，將其名下的交通銀行、中國工商銀行、廈門國際銀行、中國銀行、中國農業銀行借記卡各一張及綁定銀行賬戶手機等提供給他人使用，并獲取好處費人民幣1,000元。后該銀行卡被用于詐騙活動，致使彭某1、彭某2、張某、舒某、龔某、白某、李某、羅某于2021年8月期間被他人電信詐騙，其中詐騙贓款人民幣15余萬元轉入上述銀行借記卡。
2021年8月16日，被告人鳳某在上海市XX路XX號XX房被公安民警抓獲。到案后，鳳某對上述犯罪事實供認不諱。
公訴機關據此確認，被告人鳳某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究刑事責任。被告人鳳某如實供述自己罪行，適用刑法第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人鳳某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。建議判處被告人鳳某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
上述事實，有涉案銀行賬戶開戶信息及交易明細清單；證人彭某1、彭某2、張某、舒某、龔某、白某、李某、羅某的報案筆錄及受案登記表、立案決定書；偵查機關扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及銀行卡圖片；相關微信賬號截圖、微信支付賬單明細；公安機關出具的抓獲經過；被告人鳳某多次供述等證據證實，足以認定。
被告人鳳某庭審中對公訴機關所控事實、罪名及量刑建議等均無異議且簽字具結，本院在告知有關法律規定及可能導致的法律后果后，被告人鳳某表示自愿認罪。
本院認為，被告人鳳某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，應予刑事處罰。公訴機關指控被告人鳳某犯幫助信息網絡犯罪活動罪的罪名成立。鑒于被告人鳳某到案后能如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人鳳某認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人鳳某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月14日起至2022年3月11日止。罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得，應予追繳；犯罪工具，應予沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 孫明德
書 記 員 顧慧君
二〇二二年一月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
