（2022）滬0104刑初35號
——上海市徐匯區人民法院 (2022-1-14)
（2022）滬0104刑初35號
公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。
被告人劉某，男，江西省，漢族，大學文化，上海XX有限公司項目經理，戶籍在本市閔行區，住本市閔行區。2021年9月28日因本案被上海市公安局徐匯分局取保候審。
辯護人蔣天偉，上海市華誠律師事務所律師。
上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）1118號起訴書指控被告人劉某犯虛開增值稅專用發票罪一案，于2021年12月31日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區人民檢察院指派檢察員鮑某出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市徐匯區人民檢察院指控：2018年6月至7月，被告人劉某在沒有真實交易的情況下，簽署虛假購銷合同，讓山東A廠、山東B廠為其所在的上海XX有限公司（以下簡稱XX公司）虛開增值稅專用發票共12份，價稅合計人民幣120萬余元，已全部申報抵扣，造成國家稅款損失共計人民幣16萬余元。
2021年9月28日，被告人劉某接電話通知后主動至公安機關投案，并如實供述上述犯罪事實，并由XX公司代為補繳了全部稅款。
公訴機關認為，被告人劉某讓他人為其虛開增值稅專用發票，造成國家稅款損失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款，應當以虛開增值稅專用發票罪追究其刑事責任。被告人劉某認罪認罰，可以從寬處理。被告人劉某主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某有期徒刑七個月并處罰金人民幣二萬元的刑罰。提請依法審判。
被告人劉某及其辯護人對起訴書指控的犯罪事實、罪名沒有異議。辯護人提出被告人系初犯、偶犯，因法律意識淡薄而觸犯法律，被告人認罪認罰、具有自首情節、退賠違法所得，并預繳罰金。綜上，請對其從輕處罰，給其改過自新的機會，對其適用緩刑。
經本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致,并有下列證據證實：證人馬某、王某1、王某2、李某1、李某2的證言，營業執照、采購清單、微信轉賬記錄、付款記錄、上海銀行業務回單、銀行賬戶交易流水、增值稅專用發票、XX公司開票明細、微信聊天記錄、購銷合同復印件等書證，上海XX事務所有限公司出具的審計報告，增值稅及附加稅費申報表、電子繳款憑證，受案登記表、立案決定書、到案經過，被告人劉某的供述，上述證據均經庭審質證，本院予以確認。
本院認為，被告人劉某讓他人為其虛開增值稅專用發票，造成國家稅款損失，其行為構成虛開增值稅專用發票罪，應予處罰，公訴機關的指控成立。被告人劉某認罪認罰，可以從寬處理。被告人劉某主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
被告人劉某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效之日起一個月內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 姜云英
書 記 員 萬 瑾
二〇二二年一月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
