（2022）滬0109刑初33號
——上海市虹口區(qū)人民法院(2022-1-19)
（2022）滬0109刑初33號
公訴機關上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，女，1978年11月19日出生于安徽省無為縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化程度，系上海譽萃投資管理有限公司員工，戶籍所在地本市靜安區(qū)，暫住本市虹口區(qū)。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2021年1月12日被取保候審，同年10月22日由上海市虹口區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候審。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕932號起訴書指控被告人徐某犯過失致人死亡罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員王新新出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
2020年9月23日19時34分許，被告人徐某駕駛牌號為滬BXXXXX的白色大眾牌小型轎車在本市虹口區(qū)XX路XX小區(qū)內倒車，因疏于觀察和操作不當，致該車碰撞被害人吳某1及小區(qū)居民何某、昌某、蔡某。其中被害人吳某1被上述車輛碰撞后仰面摔倒致頭枕部受傷，并被送往上海市第一人民醫(yī)院搶救，于次日0時25分因顱腦損傷搶救無效而死亡。何某、昌某、蔡某均有不同程度受傷。經上海市公安局虹口分局交警支隊認定，被告人徐某對該事故負全部責任。
2021年1月6日，被告人徐某接民警電話通知，至公安機關接受訊問，并如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人徐某向被害人吳某1的近親屬賠償了人民幣150,000元（以下均為人民幣），向蔡某賠償了10,000元，向昌某賠償了3,000元，向何某賠償了1,000元，并取得了上述人員的諒解。
上述事實，被告人徐某在開庭審理過程中無異議，并有證人張某、蔡某、何某、昌某、吳某2的證言及被害人近親屬、相關證人出具的《諒解書》，上海市第一人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學證明書》、被害人吳某1的相關門急診病歷，上海市公安局物證鑒定中心出具的被害人吳某1的《尸檢鑒定書》、拍攝的相關照片資料，上海市公安局虹口XX支隊出具的《道路交通事故認定書》《案發(fā)經過》《戶籍資料》，上海聯合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、拍攝的相關照片資料及被告人徐某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某因疏忽大意，致一人死亡，情節(jié)較輕，其行為已構成過失致人死亡罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人徐某犯過失致人死亡罪罪名成立。被告人徐某主動投案，并能如實供述自己的罪行，系自首，且能認罪認罰，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某賠償了被害人的經濟損失并得到對方諒解，確有悔罪表現，亦可酌情從輕處罰并適用緩刑。公訴機關的量刑建議，本院予以采納。為維護社會秩序，保護公民人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 凌 琳
倪 幗 英 書記員
二〇二二年一月十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
