（2022）滬0116刑初11號
——上海市金山區人民法院 (2022-1-19)
（2022）滬0116刑初11號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人林某，女，1980年7月17日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，系福建省XX貿易有限公司總經理，住福建省泉州市晉江市;因本案于2021年6月17被刑事拘留，同年7月2日被取保候審。
辯護人金建鋒、劉曉穎，上海錦維律師事務所律師。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴（2021）1231號起訴書指控被告人林某犯非法拘禁罪，于2021年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員王策出庭支持公訴。被告人林某及辯護人劉曉穎到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
吳某（已被判刑）系上海XX有限公司法定代表人、總經理，被告人林某系該公司副總經理，被害人葉某系該公司總經理助理。
2021年4月間，吳某懷疑葉某與他人勾結共同侵吞公司資產。為調查該問題，2021年4月30日上午至同年5月3日凌晨期間，吳某經與被告人林某商議后，伙同林某等多人共同拘禁葉某，期間為避免葉某向其他人員通風報信，一直控制其手機，該拘禁行為共計持續約60個小時。
2021年6月17日，被告人林某主動向本區公安機關投案，到案后如實供述了上述事實。案發后，被告人林某及吳某等人向被害人葉某作出賠償，并取得諒解。
上述事實，被告人林某在開庭審理過程中無異議，且認罪認罰，并有被害人葉某的陳述及出具的收條、諒解書，同案犯吳某的供述，證人周某、何某的證言，公安機關出具的手機檢驗報告及所附光盤數據、方言翻譯記錄、偵破經過及調取的微信聊天記錄、人口信息、戶籍證明，被告人歷次供述等證據所證實，足以認定。
辯護人對起訴指控的事實及罪名無異議，并認為，被告人系從犯、初犯，具有自首情節，且認罪認罰，已向被害人賠償并取得諒解，故建議對其從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人林某伙同他人非法拘禁被害人葉某，其行為已構成非法拘禁罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人林某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應從輕處罰。被告人林某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人林某認罪認罰，可以從寬處理。案發后，被告人林某積極賠償被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人林某有悔罪表現，結合其犯罪情節，可以適用緩刑，辯護人提出的相關量刑意見，本院予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人林某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年九個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
林美娜回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 沈 磊
書 記 員 張潔卿
二〇二二年一月十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
