（2021）滬0104刑初941號
——上海市徐匯區人民法院 (2022-1-27)
（2021）滬0104刑初941號
公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。
被告人張某（曾用名：張濤），男，漢族，初中文化，無固定職業，戶籍地河北省保定市。2020年10月12日因本案被上海市公安局徐匯分局取保候審。2021年10月11日由上海市徐匯區人民檢察院決定繼續取保候審。2021年11月8日由本院決定繼續取保候審。
辯護人葉文慧，上海市嘉華律師事務所律師，系上海市徐匯區法律援助中心指派。
上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）758號起訴書指控被告人張某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，向本院提起公訴。本院于2021年11月8日受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區人民檢察院指派檢察員陳某出庭支持公訴。被告人張某及其辯護人葉文慧到庭參加了訴訟。現已審理終結。
上海市徐匯區人民檢察院指控：2018年11月，被告人張某在本市徐匯區XX路XX號XX大廈XX樓大廳擺攤銷售大量標有“阿迪達斯”、“耐克”注冊商標的服裝，經統計，銷售金額共計人民幣10余萬元。同月28日，徐匯區市場監督管理局在張某所擺攤位查扣到阿迪達斯品牌褲子260件、耐克品牌褲子75件、阿迪達斯品牌圓領衛衣92件、阿迪達斯品牌帶帽衛衣127件、耐克品牌帶帽衛衣21件、阿迪達斯品牌外套135件、耐克品牌外套32件、阿迪達斯品牌棉衣62件。經鑒定，上述查扣到的標有“阿迪達斯”、“耐克”注冊商標品牌的服裝均為假冒注冊商標的商品。
被告人張某接公安人員電話通知后主動投案，到案后對基本犯罪事實供認不諱。張某在案發后退賠了違法所得。
公訴機關認為，被告人張某明知系假冒注冊商標的商品，仍對外銷售牟利，銷售金額達人民幣10余萬元，數額較大，其行為觸犯了1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人張某自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。張某犯罪后自動投案，到案后能如實供述自己的基本犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人張某有期徒刑一年并處罰金，并可宣告緩刑。提請依法審判。
被告人張某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議。其辯護人辯稱，對公訴機關的指控沒有異議，被告人系自首；自愿認罪認罰；系初犯；已退出違法所得2.6萬元。綜上，希望法庭從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明，公訴機關指控的被告人犯罪事實，有現場筆錄、查封（扣押）決定書、財物清單、現場照片、賬本照片、協助查詢財產通知書、微信交易記錄、銀行卡交易明細、鑒定證明等書證、物證、授權委托書、商標注冊證、注冊證明、營業執照、受案登記表、立案決定書、到案情況、被告人張某的供述等經庭審質證的證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人張某明知是假冒注冊商標的商品，仍予以銷售，銷售金額達人民幣10余萬元，屬數額較大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，應予處罰。公訴機關的指控成立。被告人張某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的基本犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人積極退贓退賠，可酌情從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、《中華人民共和國刑法》第十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人張某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效之日起一個月內向本院繳納。）
二、被告人的違法所得予以追繳。
三、查獲的假冒注冊商標的商品予以沒收。
張某：在社區中，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 王利民
人民陪審員 李南山
人民陪審員 戴玉琴
書 記 員 盧 陽
二〇二二年一月二十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
