（2022）滬0113刑初64號
——上海市寶山區人民法院(2022-1-27)
（2022）滬0113刑初64號
公訴機關上海市寶山區人民檢察院。
被告單位上海XX貿易有限公司，統一社會信用代碼：，住所地在上海市寶山區，法定代表人楊某某。
訴訟代表人楊某某，男，1961年9月29日生，系上海XX貿易有限公司法定代表人。
被告人嚴某，男，1970年1月9日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，系上海XX貿易有限公司經營負責人，戶籍在上海市寶山區。因本案于2021年3月15日被取保候審。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）40號起訴書指控被告單位上海XX貿易有限公司、被告人嚴某犯虛開增值稅專用發票罪，于2022年1月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，上列被告單位訴訟代表人楊某某、被告人嚴某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2017年間，被告單位上海XX貿易有限公司實際經營人被告人嚴某，在無真實貨物交易的情況下，以支付開票費用的方式，讓他人為本單位虛開上海XX有限公司增值稅專用發票14份，價稅合計人民幣1,581,018.80元，稅款人民幣229,720.67元，并向稅務機關申報抵扣。
被告人嚴某于2021年1月28日自動投案，后如實供述了自己的犯罪事實，并補繳上述稅款。
上述事實，被告單位上海XX貿易有限公司訴訟代表人楊某某、被告人嚴某在開庭審理過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的《接受證據清單》《情況說明》《納稅申報表》《記賬憑證》、上海增值稅專用發票等、上海市公安局寶山分局調取的銀行交易明細、國家稅務總局上海市XX局出具的《情況說明》、上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經過》、戶籍資料、營業執照、被告人嚴某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告單位上海XX貿易有限公司通過其直接負責的主管人員被告人嚴某，讓他人為本單位虛開增值稅專用發票，被告單位上海XX貿易有限公司及被告人嚴某的行為均已構成虛開增值稅專用發票罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告單位及被告人嚴某有自首情節，依法均可以從輕處罰。被告單位及被告人嚴某自愿認罪認罰，均可依法從寬處理。鑒于被告單位已補繳全部涉案稅款，故可酌情對被告單位及被告人嚴某從輕處罰。據此，依據《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告單位上海XX貿易有限公司犯虛開增值稅專用發票罪，判處罰金人民幣五萬元。
（罰金于判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人嚴某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
嚴某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 項群軍
書 記 員 劉 響
二〇二二年一月二十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
