（2021）滬0118刑初1294號
——上海市青浦區人民法院(2021-11-22)
（2021）滬0118刑初1294號
公訴機關上海市青浦區人民檢察院。
被告人趙某。
辯護人喬佳甜，上海陸兵律師事務所律師。
辯護人金逸凡，上海陸兵律師事務所律師
上海市青浦區人民檢察院以滬青檢刑訴[2021]1278號起訴書指控被告人趙某犯幫助信息網絡犯罪活動犯罪，于2021年11月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。上海市青浦區人民檢察院指派檢察員任玲玲出庭支持公訴。被告人趙某及其辯護人喬佳甜、金逸凡到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市青浦區人民檢察院指控，2021年6月，被告人趙某為牟利，在明知提供銀行卡系被他人用于網絡犯罪活動的情況下，仍將自己辦理的農業銀行卡（卡號為XXXXXXXXXXXXXXX6376）、K寶及手機卡一套提供給他人使用，致使詐騙犯罪分子使用上述銀行卡收取上海市青浦區呂某被騙的資金共計人民幣100萬元。
另查明，被告人趙某被抓獲到案后如實供述了上述事實。
上述事實，被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述及辨認筆錄，微信及通話記錄截圖,證人呂某的證言，受案登記表、立案決定書，協助查詢財產通知書、開戶信息、銀行交易明細,扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片，鑒定聘請書、司法鑒定意見書，案發經過、抓獲經過，戶籍資料、辦案說明等證據證實，并經庭審查證屬實，足以認定。
本院認為，被告人趙某明知他人利用信息網絡實施犯罪仍為其提供幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予懲處。被告人趙某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。公訴機關指控被告人趙某的犯罪罪名及認定其屬如實供述的公訴意見正確，本院予以確認。辯護人以被告人系初犯、偶犯、認罪態度良好等為由要求對被告人從輕處罰的辯護意見，因與本院查明的事實相符，且于法不悖，本院予以采納；其關于被告人構成自首的辯護意見，與本院查明的事實不符，本院不予采信；其要求對被告人適用緩刑的辯護意見，綜合本案的性質、情節、社會危害性，本院不予采納。為維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人趙某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬三千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月22日起至2022年11月17日止。罰金已繳納。）
二、扣押在案的作案工具手機一部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 朱秀玲
書 記 員 張 漪
二〇二一年十一月二十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
