（2021）滬0104刑初985號
——上海市徐匯區人民法院(2021-11-26)
（2021）滬0104刑初985號
公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。
被告人余某，男，上海市，大學文化，上海建筑裝飾（集團）有限公司員工，住上海市閔行區。2020年11月15日因本案被上海市公安局徐匯分局取保候審，2021年11月12日被上海市徐匯區人民檢察院取保候審。
辯護人胡寨紅，上海市華夏律師事務所律師，系上海市徐匯區法律援助中心指派。
上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）806號起訴書指控被告人余某犯故意傷害罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
上海市徐匯區人民檢察院指控：2020年11月14日14時12分許，被告人余某在上海市徐匯區XX路XX號XX商場停車場內，因停車事宜與被害人杭某發生口角，進而引發肢體沖突。期間，余某數次采取拳擊方式毆打杭某頭面部，致對方倒地受傷；杭某亦存在拉扯、踢踹等行為。嗣后，被告人余某經民警聯系，至事發現場接受調查，其到案后如實供述了犯罪事實。經鑒定，被害人杭某遭受外力作用致雙側鼻骨骨折（鼻骨粉碎性骨折），構成輕傷二級；致頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、眶內壁骨折、眼部挫傷、口腔黏膜破損，均構成輕微傷（五處）；被告人余某遭受外力作用致頭皮挫傷，構成輕微傷。2021年8月14日，被告人余某賠償被害人杭某人民幣9萬元，并取得對方諒解。公訴機關認定被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，應以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人余某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人余某系自首，根據《刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人余某賠償被害人并取得諒解，酌情可以從輕處罰。建議判處被告人余某拘役六個月并可適用緩刑。提請依法審判。
被告人余某及其辯護人對起訴指控的犯罪事實、證據、罪名及量刑建議均無異議，被告人余某認罪認罰并簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人余某犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人余某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
余某，在社區中，應當遵守法律、法規，服從社區矯正機構的監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 彭 濤
書 記 員 陳 濤
二〇二一年十一月二十六日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
