在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2021）滬0104刑初1022號
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人陳某1，男，上海市，初中文化，退休，戶籍在上海市徐匯區(qū)，住上海市徐匯區(qū)。1991年9月因犯故意傷害罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月；2001年5月因?qū)め呑淌滦袨楸惶巹趧?dòng)教養(yǎng)二年。2021年8月17日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護(hù)人沈誠玉，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師，上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
被告人陳某2，男，上海市，初中文化，退休，戶籍在上海市徐匯區(qū)，住上海市徐匯區(qū)。1983年11月因妨害公務(wù)、敲詐被處勞動(dòng)教養(yǎng)三年。1997年4月因賭博被治安處罰十五日。2021年7月15日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年8月19日由該局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人夏燁，上海市嘉華律師事務(wù)所律師，上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
被告人徐某，男，上海市，初中文化，退休，戶籍在上海市徐匯區(qū)，住上海市徐匯區(qū)。2021年7月15日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年8月19日由該局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人葉竹影，上海市華夏律師事務(wù)所律師，上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）840號起訴書指控被告人陳某1、陳某2、徐某犯尋釁滋事罪，于2021年11月19日向本院提起公訴。本院于同月22日立案，適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員徐某出庭支持公訴，被告人陳某1、陳某2、徐某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年6月16日20時(shí)許，被告人陳某1、陳某2、徐某、馬某等人在本市徐匯區(qū)XX路XX號XX鎮(zhèn)飯店吃飯時(shí)，因瑣事先后和飯店客人、被害人施某、倪某發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而對施某、倪某和被害人黃某進(jìn)行隨意毆打，致倪某受傷。后經(jīng)鑒定，倪某遭受外力作用致兩處以上不同眶壁骨折（雙眼眶內(nèi)側(cè)壁、右眶底壁），構(gòu)成輕傷；致面部軟組織挫傷、眼部挫傷，均構(gòu)成輕微傷。
2021年7月15日，被告人陳某2、徐某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述以上事實(shí)。2021年8月17日，被告人陳某1被抓獲到案，審查起訴階段供述以上事實(shí)。2021年8月17日，三名被告人取得被害人倪某的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人陳某1、陳某2、徐某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人陳某1、陳某2、徐某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某2、徐某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人陳某1如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人陳某1、陳某2、徐某已獲得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某1有期徒刑八個(gè)月，判處被告人陳某2、徐某有期徒刑七個(gè)月的刑事處罰。提請依法審判。
被告人陳某1、陳某2、徐某對指控事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人陳某1、陳某2、徐某結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人陳某2、徐某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，本院予以從輕處罰。被告人陳某1如實(shí)供述自己罪行，本院予以從輕處罰。被告人陳某1、陳某2、徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，本院酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及被告人的認(rèn)罪態(tài)度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月17日起至2022年4月16日止。）
二、被告人陳某2犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人徐某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
陳某2、徐某，在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 李成棟
書 記 員 吳錦天
二〇二一年十一月二十九日