（2021）滬0110刑初1144號
——上海市楊浦區人民法院(2021-11-29)
（2021）滬0110刑初1144號
公訴機關上海市楊浦區人民檢察院。
被告人沈某，男，1969年10月6日出生于上海市，XX，住上海市楊浦區。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2021年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被取保候審。
上海市楊浦區人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕1013號起訴書指控被告人沈某犯尋釁滋事罪，于2021年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區人民檢察院指派檢察員潘潔敏出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：2020年8月1日23時許，沙某（已判刑）等人酒后在本市楊浦區XX路“XX商務會所”門口因瑣事與齊某2發生爭執及肢體沖突，沙某拳擊齊某2面部等處。后沙某等人沿XX路離開，齊某2追趕至XX路、XX路路口處將沙某攔下，雙方再次發生肢體沖突。其間，沙某拳打腳踢齊某2，被告人沈某拳擊齊某2頭面部，翁某（已判刑）手掐齊某2脖頸致齊摔倒在地。后沙某等人沿國和路離開，齊某2再次追趕至國和路東方名城門口與沙某發生肢體沖突，沙某拳擊齊某2頭面部。經鑒定，齊某2面部挫傷、頸部擦傷、右膝部挫傷均構成輕微傷，其損傷程度綜合評定為輕微傷。
2021年7月20日，被告人沈某被民警抓獲。案發后，被告人沈某賠償被害人齊某1取得諒解。
上述事實，被告人沈某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人齊某2的陳述及辨認筆錄，同案犯沙某、翁某的供述及辨認筆錄，證人丁某、頡某、單某的證言，上海市公安局楊浦分局接受證據清單、驗傷通知書，監控視頻、手機視頻及截圖，上海潤家生物醫藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，銀行賬戶交易明細，諒解書，公安機關出具的工作情況記錄，被告人沈某的供述等證據證實，足以確認。
公訴機關根據上述證據指控被告人沈某的行為已構成尋釁滋事罪。被告人沈某能如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰，可以從輕處罰。建議判處被告人沈某拘役五個月，緩刑五個月。
被告人沈某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且在律師見證下簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人沈某等人在公共場所共同隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立，對被告人沈某依法應予處罰。被告人沈某能如實供述自己的罪行，賠償被害人并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人沈某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關量刑建議適當，予以采納。為嚴肅國法，維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
被告人沈某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
沈某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 孫斯汀
書 記 員 童曉婧
二〇二一年十一月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
