（2016）滬0116民初4641號
——上海市金山區人民法院 (2016-6-8)
（2016）滬0116民初4641號
原告朱某某。
被告莊某某。
原告朱某某訴被告莊某某離婚糾紛一案，本院于2016年5月10日受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月8日公開開庭進行了審理。原告朱某某和被告莊某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，其與被告婚前和婚后初期感情尚可，但自2014年3月，其母親因交通事故意外去世后，雙方因賠償款用途意見不一，逐漸產生矛盾。此后雙方常因經濟問題和家庭瑣事發生爭吵，并于2014年12月起分居至今，據此認為夫妻感情確已破裂，訴至法院要求與被告離婚；婚生兒子隨原告共同生活，并由原告承擔全部撫養費至其十八周歲時止。
被告辯稱，不同意離婚，認為雙方戀愛期間至婚后感情一直不錯，雙方婚姻存續期間偶爾因家庭瑣事發生爭吵亦屬正常，目前也未分居，故希望夫妻和好。
經審理查明，原、被告于2013年6月經人介紹相識，不久便建立戀愛關系，同年9月12日辦理結婚登記手續，2014年9月29日生育一子取名莊某辰。婚前和婚后初期雙方感情尚好。但自2014年3月原告母親因交通事故意外身亡后，雙方因賠償款的使用產生分歧意見，兩人矛盾逐漸顯現。2014年12月，原告因故回娘家居住生活，被告亦隨原告到原告娘家生活。2015年3月，原告母親去世周年祭日，原告與被告母親因瑣事發生爭執，一定程度上影響了原、被告的夫妻感情。2015年4月，雙方的婚生兒子由被告家人帶回家中撫養至今。2016年5月，原告以夫妻感情徹底破裂為由向本院起訴離婚。
以上事實，由原、被告結婚證、雙方的身份信息、婚生兒子的出生醫學證明等證據及當事人的當庭陳述所證實。
本院認為，原、被告婚姻基礎一般，婚前和婚后初期雙方感情較好。現產生矛盾的主要原因是經濟支出雙方意見分歧所致。在庭審中，被告表示不同意離婚，認為雙方婚前婚后感情一直不錯，其承擔了大部分的家庭責任，現原告雖居住于娘家，但平時雙方仍有來往和交流，故尚未達到感情破裂的程度，希望與原告和好。鑒于原、被告婚后共同生活了一段時間并育有一子，已建立起一定的夫妻感情，目前僅因經濟支出意見不一產生矛盾，并無其他根本利益沖突，據此應視為夫妻感情尚未破裂，原告要求解除與被告婚姻關系的訴訟請求本院不予支持。在今后的生活中，原、被告要珍惜既往的夫妻感情，原告多理解和體諒被告，妥善處理好與被告家人的相處關系，被告則應多顧及原告的內心感受，雙方多學會換位思考，相互尊重、加強溝通，共同承擔家庭責任，那么原、被告間的夫妻關系仍會得到改善。為維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，依照《中華人民共和國婚姻法》第四條、第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定，判決如下：
駁回原告朱某某要求與被告莊某某離婚的訴訟請求。
本案案件受理費減半收取100元，由原告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 干華麗
二〇一六年六月八日
書 記 員 蘇 玥
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
