（2016）吉0521刑初36號
——吉林省通化縣人民法院(2016-3-24)
（2016）吉0521刑初36號
公訴機關吉林省通化縣人民檢察院。
被告人車某某，男，漢族，吉林省通化縣人，專科文化，中共黨員，現住通化縣。曾因犯違法發放貸款罪，于2014年1月14日被本院免予刑事處罰；因涉嫌犯違法發放貸款罪，于2014年11月26日被通化市公安局取保候審；于2015年1月18日被通化縣人民檢察院取保候審。
吉林省通化縣人民檢察院以通縣檢刑檢刑訴[2016]19號起訴書指控被告人車某某犯違法發放貸款罪，于2016年3月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員蔡宏超擔任審判長，與人民陪審員姜雪松、劉冰組成合議庭，于2016年3月17日公開開庭審理了本案。通化縣人民檢察院指派代理檢察員任強出庭支持公訴，被告人車某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2008年至2010年，被告人車某某在任通化縣富江鄉農村信用社信貸員期間，受時任主任張某某（已判決）指使，明知李某某（已判決）不符合貸款條件，違規為李某某辦理轉貸頂名貸款261萬元。后該筆貸款已償還本金65萬元。案發后，被告人車某某主動向公安機關投案，并在歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人車某某在庭審過程中未提出異議，且有刑事判決書，常住人口查詢單、富江信用社關于李某某貸款的說明、借款申請及貸款手續、農村信用社農戶小額聯保借款合同、貸款憑證；證人李某某、郭某某、張某某、劉某某等人的證言；被告人車某某的供述筆錄及當庭供述等證據為憑，足以認定。
本院認為，被告人車某某身為金融機構工作人員，違反國家規定發放貸款，數額巨大，其行為已構成違法發放貸款罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人車某某在案發后主動向公安機關投案，并在歸案后如實供述了自己的犯罪事實，構成自首，可以從輕或減輕處罰；被告人車某某在違法發放貸款犯罪過程中，起次要作用，系從犯，應當從輕、減輕或免除處罰；根據本案的性質、情節和后果，依照《中華人民共和國刑法》一百八十六條違法發放貸款罪、第二十五條共同犯罪、第二十七條從犯、第六十七條自首、第三十七條非刑罰處理方法之規定，判決如下：
被告車某某犯違法發放貸款罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 蔡宏超
人民陪審員 姜雪松
人民陪審員 劉 冰
書 記 員 趙金玥
二〇一六年三月二十四日
書 記 員 趙金玥
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
