（2016）吉0502刑初11號
——吉林省通化市東昌區人民法院(2016-3-24)
（2016）吉0502刑初11號
公訴機關吉林省通化市東昌區人民檢察院。
被告人孝某，男，漢族，初中文化，吉林省通化市人，無職業，住通化市東昌區。曾因犯聚眾斗毆罪于2004年9月17日被本院判處有期徒刑三年緩刑四年。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年8月28日被通化市公安局東昌區分局刑事拘留，同年9月30日執行逮捕，現羈押于通化市看守所。
辯護人牟曉泠，吉林昱誠律師事務所律師。
通化市東昌區人民檢察院以通東檢刑檢刑訴（2015）379號起訴書指控被告人孝某犯故意傷害罪，于2016年1月5日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于同年3月16日公開開庭審理了本案。通化市東昌區人民檢察院指派檢察員張磊出庭支持公訴，被告人孝某及其辯護人牟曉泠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
通化市東昌區人民檢察院指控：
被告人孝某于2014年10月25日18時許，在通化市東昌區東寶街金鴻碩串店因故與被害人宋某某發生爭執，后孝某伙同吳某某（在逃）等人持砍刀、鎬把對宋某某追打，追至精武王久久鴨脖店內，孝某手持砍刀、吳某某手持鎬把對宋某某實施毆打，后逃離串店。經鑒定，宋某某因外傷造成右額顳骨凹陷性粉碎性骨折、右額顳硬膜外、硬膜下血腫、右額顳葉腦挫裂傷，其損傷程度屬重傷二級。
公訴機關認為，被告人孝某故意傷害他人身體致一人重傷，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人孝某對公訴機關指控的事實無異議。
其辯護人意見是，1、被害人宋某某對該案的發生負有不可推卸的責任，宋某某進入九九鴨脖店后，也手持菜刀對孝某進行了傷害（其頭部、手臂均有傷體現），2、被告人歸案后認罪態度較好，3、案件發生后，被告人家屬主動與被害人家屬聯系，籌借賠償款20萬元賠償被害人，得到被害人諒解。請求人民法院對其判處緩刑。
經審理查明：
被告人被告人孝某于2014年10月25日18時許，在通化市東昌區東寶街金鴻碩串店因故與被害人宋某某發生爭執，后孝某伙同吳某某（在逃）等人持砍刀、鎬把對宋某某追打，追至精武王久久鴨脖店內，孝某手持砍刀、吳某某手持鎬把對宋某某實施毆打，后逃離串店。經鑒定，宋某某因外傷造成右額顳骨凹陷性粉碎性骨折、右額顳硬膜外、硬膜下血腫、右額顳葉腦挫裂傷，其損傷程度屬重傷二級。在訴訟過程中，被告人孝某家屬與被害人宋某某家屬就民事賠償部分自愿達成賠償協議，一次性賠償被害人經濟損失人民幣20萬元，得到被害人諒解。
上述事實，被告人孝某在開庭審理過程中無異議，并有被害人宋某某陳述，證人王某某、孟某某等人證言，被告人孝某供述，法醫人體學損傷程度鑒定，諒解協議書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人孝某無視國家法律，故意傷害他人身體致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。對公訴機關的指控，本院予以支持。鑒于被告人孝某歸案后認罪態度較好，其家屬與被害人達成賠償協議，得到諒解，可對其從輕處罰。對其辯護人的意見予以采納。本案經合議庭評議并報本院審判委員會2016年第7次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
被告人孝某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 鄒喜山
人民陪審員 李月樓
人民陪審員 遲海峰
二〇一六年三月二十四日
書 記 員 賀立輝
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
