在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2015）茂中法刑二終字第97號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）蘇某。2015年1月1日因本案被羈押，同月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。現(xiàn)羈押于茂名市第一看守所。

茂名市電白區(qū)人民法院審理茂名市電白區(qū)人民檢察院指控被告人蘇某犯交通肇事罪一案，于2015年6月8日作出（2015）茂電法刑初字第307號(hào)刑事判決。原審被告人蘇某不服，向本院提出上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，審訊上訴人,認(rèn)為事實(shí)清楚，決定以不開庭方式審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2015年1月1日，被告人蘇某駕駛粵G-×××××號(hào)重型倉柵式貨車從湛江往廣州方向行駛，行至茂名市電白區(qū)G325線298km+920mk路段處逆向行駛時(shí)，與駕駛粵K-×××××號(hào)二輪摩托車相對(duì)方向行駛的蔡毓松發(fā)生碰撞，造成蔡毓松當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞的道路交通事故。被告人蘇某在事故現(xiàn)場(chǎng)被交通民警抓獲。交通事故責(zé)任認(rèn)定，蘇某駕駛機(jī)動(dòng)車不靠右側(cè)行駛，違反交通信號(hào)，其行為對(duì)事故發(fā)生負(fù)有全部過錯(cuò)，承擔(dān)事故全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，2015年1月6日，該肇事車輛粵G-×××××號(hào)重型倉柵式貨車的實(shí)際使用人李某向交警部門交付了人民幣34000元，被害人家屬在同月12日收到了交警部門轉(zhuǎn)交來的喪葬費(fèi)人民幣30000元。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表及立案決定書、電白縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、戶籍資料、前科證明、抓獲經(jīng)過、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、肇事車輛照片、茂名市公安局電白分局交通警察大隊(duì)賬單、證人李某證言、被告人蘇某的供述、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片和法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書。對(duì)上述事實(shí)，被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議。

根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，原判認(rèn)為：被告人蘇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車不靠右側(cè)行駛，違反交通信號(hào)，在交通道路上與相對(duì)方向行駛的摩托車相撞，造成一人死亡、車輛損壞的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，予以支持。事故發(fā)生后，被告人蘇某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候交通民警時(shí)被抓獲，歸案后向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，依法可從輕處罰。被告人蘇某在事故發(fā)生后賠償被害人家屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，作出如下判決：被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。

宣判后，原審被告人蘇某不服原判決，向本院提出上訴稱：一、原審判決未考慮上訴人的法定從輕和酌定從輕情節(jié)，量刑過重，二、原審法院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定部分有失偏頗，上訴人并非故意逆向行駛，造成事故并非完全上訴人的過錯(cuò)。

經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人蘇某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。

對(duì)于上訴人蘇某的上訴理由，經(jīng)查，原判已對(duì)上訴人蘇某的自首情節(jié)及其在事故后賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失的行為予以評(píng)判，依法對(duì)上訴人從輕處罰及酌情從輕處罰，原判量刑在法定刑幅度內(nèi)。原判根據(jù)交通警察部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，確認(rèn)上訴人負(fù)事故全部責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。據(jù)此，上訴人的上訴理由理據(jù)不足，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告人蘇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在交通道路上與相對(duì)方向行駛的摩托車相撞，造成一人死亡、車輛損壞的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰。上訴人的上訴理由，理據(jù)不足，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。









審判長(zhǎng)　　　張書銘

審判員　　　李　楠

審判員　　　羅　文





二〇一五年九月一日



書記員　　　梁浩祥