（2015）惠民初字第1744號
——山東省惠民縣人民法院(2015-10-9)
（2015）惠民初字第1744號
原告林某，農民。
委托代理人田法昌，山東兵圣律師事務所律師。
被告李某甲，農民。
委托代理人王廷剛，山東宏臣律師事務所律師。
原告林某與被告李某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由審判員杲建偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告林某及其委托代理人田法昌，被告李某甲及其委托代理人王廷剛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告林某訴稱，原被告于2012年12月份經人介紹認識，于××××年××月××日登記結婚，婚前相互不了解，沒有感情基礎，倉促結婚，婚后因性格不合，經常為家庭瑣事吵架。被告脾氣暴躁，經常對原告辱罵毆打。2013年11月18日，兒子李某乙出生。本以為孩子的出生能讓被告有所改變，沒想到其變本加厲，被告稍有不順心就對原告及家人進行威脅。原告實在無法與被告共同生活。自原告懷孕后，雙方沒有夫妻生活，夫妻感情徹底破裂，再維系無感情的婚姻已無實際意義。原告故具狀起訴，請求判令原被告離婚；婚生子李某乙由原告撫養，被告支付撫養費；訴訟費由被告負擔。
被告李某甲辯稱，原告所訴與事實不符，雙方有和好可能，被告不同意離婚。
經審理查明，原被告于2012年12月經人介紹認識，于××××年××月××日登記結婚，于2013年11月18日生兒子李某乙，現跟隨原告生活。原被告婚前及婚后感情一般，近來常因家庭瑣事時常發生爭執。原被告均系初婚，自2015年5月份分居至今。原告以夫妻感情破裂為由，訴至本院要求離婚。
以上事實，有結婚證、出生醫學證明及當事人陳述等證據為證。
本院認為，原被告夫妻共同生活期間難免發生矛盾、摩擦，但雙方并無原則性分歧，夫妻感情尚未達到完全破裂的程度。原被告應多從有利于孩子身心××和未來著想，多承擔家庭責任，而不應單從個人角度去思考和處理問題，雙方只要冷靜思考、理智對待生活中出現的矛盾與摩擦，加強溝通交流，相互理解與包容，多為對方、孩子著想，嚴肅認真地對待婚姻家庭，珍惜已建立起來的婚姻關系，仍有和好希望，不宜離婚。故對原告要求離婚的主張，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告林某與被告李某甲離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告林某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 杲建偉
二〇一五年十月九日
書記員 李 潔
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
