（2015）惠民初字第183號
——山東省惠民縣人民法院(2015-8-25)
（2015）惠民初字第183號
原告吳某，農民。
委托代理人吳亮，山東英天律師事務所律師。
被告李某，農民。
委托代理人趙勇剛，惠民正師法律服務所法律工作者。
原告吳某與被告李某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，三次公開開庭進行了審理。本案前兩次公開開庭時，原告吳某及其委托代理人吳亮、被告李某及其委托代理人趙勇剛到庭參加訴訟。本案第三次公開開庭時，原告吳某及其委托代理人吳亮到庭參加訴訟，被告李某及其委托代理人趙勇剛經本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告吳某訴稱，原被告經人介紹認識不久后便于××××年××月××日登記結婚。由于婚前沒有充分的認識，婚后也沒有建立起良好的夫妻感情，婚后被告經常無故毆打原告，使得原告身心疲憊。原被告雙方均系再婚，因此原告十分珍惜此次婚姻，能忍則忍，但是原告的容忍使得被告變本加厲地毆打原告。2014年12月被告再次毆打原告后，原被告便開始分居至今。原被告夫妻感情確已破裂，已無共同生活的必要。原告故具狀起訴，請求判令原被告離婚；依法分割夫妻共同財產；訴訟費由被告負擔。
被告李某辯稱，原告所述離婚理由不屬實，其無端離家行為也令被告解。原被告夫妻感情尚好，不同意離婚。
經審理查明，原被告于2013年11月份通過網上聊天認識，于××××年××月××日登記結婚，婚后沒有生育子女。原被告婚前感情及婚后感情尚可。原被告均系再婚，自2015年1月份分居至今。原告以夫妻感情破裂為由，訴至本院要求離婚。
以上事實，有結婚證及當事人當庭陳述等證據為證。
本院認為，原被告共同生活期間難免發生矛盾、摩擦，雙方只要冷靜思考、理智對待生活中出現的矛盾與摩擦，加強溝通交流，相互理解與包容，多為對方著想，嚴肅認真地對待婚姻家庭，珍惜已建立起來的婚姻關系，仍有和好的可能。且原告也沒有證據證明夫妻感情確已破裂。故對原告要求離婚的主張，不予支持。被告李某在本案第三次開庭時，經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，是對其相應訴訟權利的放棄，不影響本案判決。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
不準原告吳某與被告李某離婚。
案件受理費300元，由原告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審 判 長 杲建偉
審 判 員 賈匯泉
人民陪審員 李 潔
二〇一五年八月二十五日
書 記 員 馬亞西
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
