（2015）濱刑初字第394號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-11-12)
（2015）濱刑初字第394號
公訴機關濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人閆某，個體經(jīng)營。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2015年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候審。
辯護人劉強、劉金霞，山東眾成清泰（濱州）律師事務所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）438號起訴書指控被告人閆某犯敲詐勒索罪，于2015年11月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員朱姝，被告人閆某及其辯護人劉強、劉金霞到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月16日晚11時許，被告人閆某至濱州市高新區(qū)高七路濱州優(yōu)信生物科技有限公司施工工地，以該工地占有其村土地為借口，并以阻攔張某乙拉運土方車輛出行的方式，向張某乙索要現(xiàn)金。次日，閆某從張某乙處索取現(xiàn)金3000元。4月18日晚12時許，被告人閆某再次至該施工工地，強行阻攔張某乙拉運土方的車輛出行�，F(xiàn)閆某已退賠被害人張某乙3000元現(xiàn)金。
上述事實，被告人閆某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人張某乙的陳述，證人楊某、任某、付某、張某甲、肖某、邱某的證言，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、辨認筆錄及照片、接受證據(jù)材料清單、土石工程合同、銀行卡交易明細、退賠發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人閆某以非法占有為目的，以對被害人實施要挾的方法強行索取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成敲詐勒索罪，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機關指控其犯罪的罪名和事實均成立，本院予以確認。被告人閆某到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其索取的被害人財物已退賠并發(fā)還被害人，對被告人閆某酌情可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人閆某犯敲詐勒索罪，判處拘役四個月緩刑四個月，并處罰金四千元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后三日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判員 李艷霞
二〇一五年十一月十二日
書記員 孟利華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
