（2015）沅民一初字第1159號
——湖南省沅江市人民法院(2015-12-2)
（2015）沅民一初字第1159號
原告胡某某，男，略。
委托代理人，沅江市南大法律服務所法律工作者。代理權限為一般訴訟代理。
被告易某某，女，略。
原告胡某某與被告易某某離婚糾紛一案，本院于2015年10月27日受理后，依法適用簡易程序，由審判員余清香獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人、被告易某某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原、被告婚后因性格不合及家庭瑣事產生矛盾，自2013年上半年起分居至今，夫妻感情已經破裂，故訴至法院要求離婚。
被告辯稱，同意離婚，婚生女由原告撫養，但因女兒已由母親撫養了幾年，要求原告支付撫養費10萬元。
經審理查明，原、被告于2011年7月份經人介紹相識戀愛，2012年2月7日登記結婚，2012年8月15日生女兒胡某甲。原、被告婚后因性格差異及家庭瑣事產生矛盾，原告向本院起訴離婚，被告當庭表示同意。
另查明，原、被告均無婚前財產，無共同存款，無共同債權、債務。被告提出共同財產有位于南大膳鎮合利村三組小三間房屋一套，但原告提出異議，表明該房屋系其父母所建。原、被告就該房屋均未提供證據予以證實。
上述事實，有原告提供的沅江市南大膳鎮合利村委出具的證明、出生醫學證明、被告提供的結婚證及原、被告的當庭陳述予以證實，足以認定。
本院認為，原、被告雖系自主婚姻，在共同生活期間產生矛盾，且原告提出離婚，被告當庭表示同意，可認定原、被告之間的夫妻感情已經破裂，故對原告提出的要求離婚的訴訟請求，本院依法予以支持。庭審中，原告提出要求撫養婚生女胡某甲至獨立生活，并自愿承擔所有撫養費用，被告當庭表示同意，可視為雙方就小孩撫養問題達成一致意見，且均是其真實意思表示，不違反法律規定，本院依法予以認可。被告易某某提出要求原告支付10萬元撫養費的主張，于法無據，本院依法不予采信。被告提出要求分割共同財產，因未提供證據證實坐落于南大膳鎮合利村三組的房屋系夫妻關系存續期間原、被告出資建造，故對被告的該主張，本院依法亦不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
一、準予原告胡某某與被告易某某離婚；
二、由原告胡某某撫養婚生女胡某甲至獨立生活，并承擔所有的撫養費用。
本案案件受理費100元，由原告胡某某與被告易某某各負擔一半。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省益陽市中級人民法院。
審判員 余清香
二〇一五年十二月二日
書記員 肖曉蓉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
