（2015）新民初字第530號
——河南省新縣人民法院(2015-8-11)
（2015）新民初字第530號
原告張某，男，漢族，1972年11月11日生，大專文化程度，銷售員，住新縣。
被告楊某，女，漢族，1978年12月6日生，大專文化程度，公司職員，住址同原告。
委托代理人田慶勇，河南慶勇律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告張某與被告楊某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某、被告楊某的委托代理人田慶勇到庭參加訴訟，被告楊某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某訴稱，我與被告于2003年7月3日登記結婚，2004年7月24日生大女兒張某甲，2012年12月22日生小女兒張某乙。由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎薄弱，且性格存在差異，雙方婚后感情一直不好。被告懶散、虛榮心強，嫌我工資低，雙方為此經常吵架。被告在鄉下工作期間與其他男子有曖昧關系，因考慮到年幼的孩子和年邁的父母，我選擇了原諒，但雙方夫妻感情自此出現了問題，夫妻間不再相互信任，只是維持著別人看似平常的家庭生活。2008年，被告工作地點由鄉下調到了縣城，我也回到了原來的公司做業務，常年出差在外。同年，在親戚的幫助下，我用多年的積蓄和從親朋好友處借來的錢購買了一套商品房，業務需要又購買了一輛二手車，我父母也從鄉下搬到縣城與我們一起居住，幫忙接送小孩上學，生活慢慢步入正軌。但被告經常在外打麻將，不顧家庭、不照看孩子，我說了她幾句后被告不但不聽勸，還拿出離婚協議讓我簽字。由于夫妻感情日益淡薄，期間，我也多次提出協議離婚，但被告堅持向我索要15萬元錢。因我要還債、撫養孩子及贍養老人，無法滿足被告要求，雙方多次協議離婚未果。因此，我要求與被告離婚、婚生女張某甲、張某乙由我撫養、不要求被告支付撫養費，依法分割夫妻共同財產及債務。
被告楊某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，其通過委托代理人辯稱，原告訴狀中所述不是事實，考慮到兩個孩子，被告不同意離婚，請求駁回原告訴訟請求。
經審理查明，原、被告于2001年底在同一單位工作相識后確立自由戀愛關系，2003年7月3日登記結婚，婚后于2004年7月24日生大女兒張某甲，2012年12月22日生小女兒張某乙。原、被告婚初，夫妻感情尚可，后因雙方溝通和交流不暢，影響夫妻感情。庭審中，原告稱雙方夫妻感情已完全破裂，未提供證據證實。
上述事實，有當事人陳述、身份證、結婚證復印件、戶口簿在卷佐證。
本院認為，夫妻之間應當加強溝通、相互關愛，不斷增進夫妻感情。原、被告相識后自由戀愛結婚，感情基礎較好，后因雙方缺乏溝通，影響夫妻感情，在今后的生活中，只要雙方加強溝通，其夫妻感情是可以修復的，因此，原告要求與被告離婚，本院不予支持；原告稱雙方夫妻感情已完全破裂，未提供證據證實，本院不予采信。因被告未到庭參加訴訟，使本案無法進行法庭調解，故，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
駁回原告張某要求與被告楊某離婚的訴訟請求。
本案受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審 判 長 曾 強
審 判 員 張 濤
人民陪審員 曾昭錦
二〇一五年八月十一日
書 記 員 呂桂蘭
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
