（2015）光民初字第01025號
——河南省光山縣人民法院(2015-8-13)
（2015）光民初字第01025號
原告舒某某，女，1973年12月26日生，漢族。
被告程甲，男，1971年10月9日生，漢族。
原告舒某某訴被告程甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員夏惠鳳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告舒某某、被告程甲均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，我與被告于1992年冬經人介紹相識，并確立戀愛關系，同年農歷10月在羅陳鄉民政所辦理結婚登記手續。婚后初期夫妻感情尚可，于1994年1月12日生兒子程乙，現已結婚成家，2001年12月29日生女兒程丙，現隨我一起生活，正在上學。因被告于2007年6月在北京打工期間犯搶劫罪，被判刑18年，現仍在服刑，我與被告分居已達9年之久，夫妻關系名存實亡，夫妻感情徹底破裂。特依法提起離婚訴訟，請求法院依法判決：1、原、被告離婚；2、婚生女孩程丙由原告撫養，撫養費自理。
被告辯稱，我同意離婚，但要求女兒由我撫養，撫養費自理，我服刑期間由我哥代為撫養。
經審理查明，原、被告于1990年經人介紹相識，1992年農歷10月初經羅陳鄉民政所辦理結婚登記，同年農歷10月29日按農村習俗舉行婚禮。1994年1月12日生長子程乙，現已婚；2001年12月29日生長女程丙，現隨原告在重慶生活，今秋讀八年級。被告程甲因犯盜竊罪、搶劫罪，于2008年11月14日被北京市第一人民法院判處有期徒刑18年，現在河南省豫東監獄服刑。原告遂以與被告分居9年，夫妻感情徹底破裂為由，于2015年6月10日向本院提起離婚訴訟。
上述事實，有原告提供的身份證、戶口本復印件、羅陳鄉民政所、陳崗村委會出具的證明、離婚申請協議書及原、被告的當庭陳述等在卷證實，足以認定。
本院認為，原、被告經政府登記結婚，婚姻關系合法有效。但維系婚姻關系，應以感情為基礎。本案中，原、被告婚后雖共同生活20余年，并育有一子一女，但被告程甲因犯盜竊罪、搶劫罪，于2008年被判有期徒刑18年，導致雙方長期分居，現原告提出離婚，被告表示同意，可以認定雙方夫妻感情確以破裂，故對原告的離婚請求，本院予以支持。關于雙方婚生未成年長女程丙的撫養問題，雙方均主張撫養權，撫養費自理。本院認為，原、被告都要求撫養孩子，都愿意履行做父母的義務，應該發揚。但因被告程甲尚在服刑中，無法直接撫養孩子，同時，程丙系女孩，現隨原告一起生活、學習穩定，從其生理、心理成長來看，由母親即原告撫養更為適宜，故對原告主張撫養婚生長女程丙的訴求，本院予以支持。原告同時主張撫養費自理，該訴求不違反法律規定，本院予以支持。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女；不直接撫養子女的一方有探望子女的權利，另一方有協助的義務。故根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十八條之規定，判決如下：
一、準予原告舒某某與被告程甲離婚；
二、婚生女程丙由原告撫養，撫養費自理；
三、被告程甲對婚生長女程丙享有探視權，具體探視時間、地點、方式由雙方當事人另行協商；
案件受理費300元，由原告舒某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。
本判決生效前，雙方當事人均不得另行結婚。
審判員 夏惠鳳
二〇一五年八月十三日
書記員 鄒元元
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
